Когда начинается срок содержания под стражей - с даты задержания или доставления в отдел?

Как в этом случае будет действовать следователь для применение к подозреваемому меру пресечения в виде заключение под стражу? Например человека задержали по подозрению в убийстве в пятницу в 23 часа, привезли в отдел его допросил дежурный следователь, днем в субботу его допросил уже следователь в чьей компетенции находиться уголовное дело, следователь его задержал на 48 часов, в воскресенье в 23 часа истекает 48 часов с момента фактического задержания, то может ли следователь в субботу днем или в воскресенье с согласия руководителя следственного отдела продлить срок задержания на 72 часа.

С мамента фактического задержания и вынисения постановления о взятие под стражу в суде прошло 86 часов. Данный факт признан судом. Адваката следователь представил спустя 49 часов после фактического задержания, это отражено в постановлении о назначении защитника.

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?

Парня задержали, и без каких то постановлений, протоколов задержания, без возбуждения уголовного дела привезли его на его квартиру, открыли дверь его ключом (отобрали при досмотре), а дома была его жена, (она чуть с ума не сошла, ночью врываются семь оперативников, мужа в наручниках привели, двоих понятых привезли с собой в 5 утра), без согласия на осмотр, без постановления следователя, провели по сути обыск. Позвонить адвокату ей не дали, сразу отобрали телефон - из тюрьмы позвонишь потом - говорят". Деньги найденные опера забрали себе. В протоколе эти семеро оперов не перечислены, кстати, только один начальник подписал. И это протокол осмотра места происшествия. Понятые были свои, и на задержании шесть часов назад они были вечером, и на осмотре квартиры утром - они же. Явно свои операм по поведению, не осмотр это был по сути - все открывали, рылись, вываливали на пол, вели себя безобразно. А что написано в Протоколе осмотра места происшествия - что опера получили сообщение и прибыли на место происшествия. Не привезли самого человека к нему домой а типа по команде прибыли к нему. Нигде не расписывались, что согласны на осмотр. Постановление следователя нигде в протоколе не упоминается. Вопрос: допустимое доказательство? Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.

Задержали 9 числа в 17 час.00, а следователь дает справку что под стражей с 10 числа, с момента задержания не отпускали со слов очевидца были в полиции, это правильно?

У нас есть арендатор, который нам задолжал. Он не гасил задолженность, которая копилась. Сейчас в расчете ему насчитали неустойку за неуплату задолженности с даты, когда он должен был заплатить до даты подачи иска. Ответчик считает, что неустойку надо считать до даты фактического начисления новой задолженности (тоже не погашенной на дату иска). Кто прав мы или должник?

Если следователь без доказательств держит подозреваемого под стражей 3.5 месяца не дает сведанок с матерью, всячески избегает разговоров, не берет трубки, не может даже внятно объяснить за что он продливает срок задержания под стражу. Можно ли на него пожаловатся? И когда Опер уполномоченные оказывают давления на потерпевшую, что бы опровдать все поступки следователя?

Законно ли задержание сотрудниками полиции (следователь СО Находкинского ЛО на транспорте), без постановления о задержании. Сотрудника организации, забрали в отдел полиции, с работы, по подозрению в совершении присвоения телефона.

Куда жаловаться, если следователь ВСУ не отдаёт личные вещи подозреваемого? Подозреваемый написал заявление на имя следователя, чтобы тот отдал личные вещи, изъятые при задержании, родственнице. Следователь постоянно отнекивается фразами «позже согласуем время передачи» и не отдаёт вещи. Спустя какое время и куда можно писать жалобу?