МРТ диагнозы в государственных и частных клиниках не совпадают - как опротестовать неправильное заключение и вернуться на службу?
398₽ VIP

• г. Красноярск

Служил в МВД, летом произошел тромбоз головного мозга, но понизили меня не из-за тромбоза по группе, а якобы нашли инсульт (лакунарный). Делали МРТ в государственной поликлиники. До этого делали кт в государственной поликлиники и никаких инсультов не было. С нашей заведующей были конфликты и перед закрытием больничного отправили на МРТ (якобы ещё посмотреть голову). Я иду и находят микро инсульт, и тут же понизили в группе и с препиской, что не могу служить на севере. Со мной разорвали контракт, так как я не могу служить на севере с моей группой. Я ушёл на пенсию в мае 2020 года по выслуге лет, но мне всего 33 года и был на хорошей должности и на счету.

Летом 2020 года едем в отпуск с женой и иду в частную клинику и делаю там МРТ головы и конкретно спрашиваю за тромбоз и инсульты! Мне отдают заключение рентгенолога и там про инсульт не слова, тромбоз был, да! Но инсульта не было. Иду к неврологу в этой же клинике (женщина оказалась заведующей неврологического отделения в этом городе) и она сказала, что возможно в нашем городе МРТ аппарат очень слабый и плюс рентгенолог не опытный и были например сомнения и написали признаки лакунарного инфаркта, а по факту аппарату мощности не хватило. В частной поликлиники МРТ аппарат последнего поколения американский. В нашем городе старый аппарат, который сто раз ломался и ремонтировался. Даже заключения отличаются, в моем городе написали множественные глиозные изменения, а другом городе написанно одиночные.

У нас одной сотруднице рак груди в моем городе не увидили, а другом городе сразу нашли.

Вопрос вот в чем:

Хочу попробовать восстановиться обратно на службу но этот диагноз нужно опротестовать?!

Пойдут ли заключения с частной клиники? Или меня направят снова в государственную клинику?

Какие мои действия? С тромбозом не понизят до такой группы. Тем более невролог сказала, что нет никаких отклонений неврологических.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никто вас на службе уже не восстановит, для этого нет никаких оснований, и тем более что вы уже на пенсии по выслуге лет. а это ЗАКОННОЕ УВОЛЬНЕНИЕ. Также всегда вызывают сомнения платные поликлиники, они вам ответят всё что вы соизволите услышать, но только не правду, более чем уверена, что никто вас там досконально и не обследовал.

Вам просто не по чем восстанавливаться, вы подали рапорт и вас уволили по выслуге. См. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 74. Восстановление на службе в органах внутренних дел

1. Сотрудник органов внутренних дел, признанный в установленном порядке незаконно уволенным со службы в органах внутренних дел, освобожденным, отстраненным от должности или переведенным на другую должность в органах внутренних дел либо незаконно лишенным специального звания, подлежит восстановлению в прежней должности и (или) специальном звании.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

У Вас есть шансы восстановиться. Конечно, пробуйте.

1) Да, Вам необходимо опротестовать заключение ВВК.

Для начала рекомендую срочно обжаловать решение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию.

Если желаемый результат не будет достигнут, то следует воспользоваться правом на проведение независимой ВВК.

Следующий шаг - обжаловать ВВК в суд.

В соответствии пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от от 04.07.2013 N 565:

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Кроме того,

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

В пункте 1 Положения о военно-врачебной экспертизе перечислены органы и учреждения, на которые распространяется данное Положение. И МВД России относится к этому перечню.

2) Одновременно Вам необходимо в срочном порядке сразу после обжалования ВВК подать иск в суд о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе.

Дело в том, что Вы пропустили срок обжалования приказа об увольнении. Этот срок составляет один месяц со дня ознакомления с приказом (ст. 72 ФЗ № 342-2011 года). Поэтому в исковом заявлении необходимо обязательно указать мотивированную просьбу о восстановлении срока исковой давности. Например, Вы узнали о нарушении своего права совсем недавно после консультации со специалистом в области медицины и поэтому обжалуете решение ВВК (приложив копию жалобы).

Судебный процесс по Вашему иску, если срок исковой давности восстановят, приостановят до решения вопроса с ВВК.

3) Заключение частной клиники не подойдет. Если вышестоящая ВВК не отменит заключение и не вынесет справедливое заключение, то необходимо будет проводить независимую военно-врачебную экспертизу в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574

Удачи!

Спросить

Здравствуйте Александр

Если бы вы уволились по состоянию здоровья, то у вас при обжаловании ВВК осталось бы право на восстановление, но учитывая, что вы уволились по выслуге, то полагаю, что даже при обжаловании заключения ВВК, вам ничего не даст

В соответствии с п.5 ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения

Статья 89. Порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел.

Спросить

Здравствуйте!

Чтобы осуществить обжалование заключения ВВК МВД, необходимо без промедления обратиться в вышестоящие органы власти (комиссию), или оспорить результаты через судебную власть. В первой ситуации следует написать заявление и изложить причину его подачи. Дополнительно к документу необходимо приложить заключение ВВК, документацию, которая подтвердит или опровергнет наличие конкретного заболевания у человека.

На основании полученных сведений и всех подлинных аргументов инстанцией будет вынесено решение о проведении вторичного освидетельствования. После повторной экспертизы результаты могут быть пересмотрены или окончательно утверждены. Согласно Постановлением Правительства РФ от от 04.07.2013 N 565.

Всего Вам хорошего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Отвечу попонятней.

У вас все хорошо, вам назначили пенсию.

По заключению ВВК МВД, вы не сможете работать в прежней должности.

Можете попробовать восстановиться на работе на основании ст. 74 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Для этого вам нужно обжаловать заключение ВВК.

Если будете обжаловать в судебном порядке, то вы пропустили срок обращения в суд. А так бы, суд учел, заключения и частной клиники и государственной.

Можете попробовать обжаловать заключение ВВК. Но шансы у вас маленькие.

Всего хорошего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Александр, здравствуйте!

Оспорить заключение ВВК Вы можете, но Вы были уволены в том числе в связи с выслугой, что является законным основанием для увольнения. При этом восстановиться на службе можно только оспорив незаконное основание для увольнения, а Вас все законно, в части увольнения по выслуге. Поэтому Вас не восстановят на службу.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 74, 89

Спросить

Вот именно, что я никакого рапорта не писал на пенсию, разорвали контракт так как нет должностей с моей группой и плюс на севере не могу служить! А вдруг диагноз ошибочный выставили мне?! И по факту незаконно разорвали контракт, так как диагноз не верный был! Вот государственным я больше не верю чем частным. Тем более где делал там специалисты все работают с государственных поликлиник. Я хочу убрать диагноз и пойти в другие органы работать.

Спросить

У Вас есть шансы. Читайте мой ответ выше. Только действуйте максимально возможно в кратчайшие сроки.

Почитайте решение суда 12.xn--b1aew.xn--p1ai

Спросить

И снова я вам отвечу, НЕТ, ВАС ОБРАТНО НА СЛУЖБУ НЕ ПРИМУТ, при тромбозе головного мозга, а вам его и в частной поликлинике подтвердили. См. Приказ МВД России от 2 апреля 2018 г. № 190 "О требованиях к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, перечнях дополнительных обязательных диагностических исследований, проводимых до начала медицинского освидетельствования, формах документации, необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, порядке проведения контрольного обследования и повторного освидетельствования и о признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов"

Спросить
Виталий Геннадьевич
19.12.2018, 02:37

Опережение диагноза - Опыт пациента с симптомами инсульта и недостаточным рассмотрением медицинским персоналом

С симптомами инсульта обратился к терапевту. Та отправила в регистратуру получать талончик к неврологу. В результате к неврологу попал только через сутки. Невролог отклонила инсульт, поставила остеохондроз, выписала "Кавинтон" (лечение при инсульте. На всякий случай) и назначила МРТ. На мрт запись на месяц вперёд. С результатами МРТ пришёл к тому же неврологу. В заключении описаны два очага поражения, однако не глядя на фото, снова отклоняет инсульт. Я вылетел в ЦРС. Невролог в Санкт-Питербурге сразу принял решение, что у меня сосудистое заболевание. Симптомы не пропадали. За тем ещё 3! невролога в г. Саранск поставили диагноз " Ишемический инсульт". Мне понадобилось 3! месяца и перелёт (8 часов в одну сторону) из Магадана в центр России с инсультом, чтоб убедиться в диагнозе. Все документы у меня на руках. Что делать с этой поликлиникой и двумя нерадивыми врачами? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ксения
17.10.2020, 20:35

Поданные в суд против частной клиники из-за неправильного диагноза.

У меня заболел отец, пошли в больницу к терапевту, терапевт отправил на флюрографию, чтобы исключить пневманию, флюрографию делали в частной клинике, заключение написали что без патологий, через день ему стало очень плохо, вызвали скорую, и в этот же день позванили с этой клиники, сказали что снимки посматрел другой ренгенолог, и оказалась двухсторонняя пневмания. Могу ли я подать в суд на эту клинику?
Читать ответы (1)
Юлия Юрьевна
28.12.2019, 22:17

Несоответствие заключений МРТ позвоночника в платной клинике - куда обратиться и что делать?

Вопрос такой. Я сегодня в частной платной клинике делала мрт позвоночника. По приходу домой я сравнила новое заключение со старым они оба разные. Хотя те проблемы которые у меня не излечимы. Соответсвенно какое то из заключений не верное. Я позвонила в клинику где проходила обследование и спросила как такое может быть (оба обследования проходила в одном учреждении) на что лаборант сказала что протрузия может смещаться (но это не возможно со слов невролога). далее я обратила внимание что на заключении стоит подпись врача мужчины, а мне делала заключение женщина. Я так же спросила почему стоит на правильная подпись. На что этот же лаборант сказала что описание делал врач ренгенолог но удаленно. Появился другой вопрос-как за 5 минут можно было сделать описание? Потому что после мрт в клинике я провела 4 минуты и мне вынесли описание. Она мне затруднилась ответить на этот вопрос. Я не остановилась на этом и решила найти данного врача. Вычснилось что он числится в клинике соседнего города этой же богадельни. Я позвонила в ту клинику и попросила соединить меня с данным врачем. Администратор ответила что он выходной, я спросила работает ли он с клиникой нашего города и может ли он мне сделать описание снимка удалена, администратор сказала что это на возможно потому что с нашим учреждение он не сотрудничает. Подскажите пожалуйста куда обратится с данной поитензией и что вообще делать дальше.
Читать ответы (2)
НАТАЛЬЯ
10.05.2016, 18:52

Пострадавшая от геморагического инсульта и разрыва аневризмы ищет справедливый расчет группы инвалидности - куда обратиться?

Я перенесла геморологический инсульт разрыв анефризмы далее кровоизлияние в мозг была трепонация черепа. Восстонавливалась 5 месяцев была на больничном. На данный момент у меня еще одна аневризма подтвердилась. Есть много ограничений по работе. На мсэ в инвалидности мне отказали. Хотя мой невролог сказал что после инсульта дложны дать группу хотя бы третью на год всем перенесшим инсульт. Куда обратиться?
Читать ответы (1)
Людмила Валентиновна
08.09.2019, 00:25

Менингиома головного мозга и последствия геморрагического инсульта - испытания в получении инвалидности

Я перенесла гемаррагический инсульт в марте этого года. Кроме того у меня менингиома головного мозга. Сначала невролог говорил, что оформлять инвалидность надо спустя полгода после инсульта, а теперь, когда пришла пора оформлять, говорит, что у меня недостаточно дефекта для инвалидности. А я без сопровождающего из дома выйти не могу, так как меня качает и даже было, что я падала.
Читать ответы (3)
Елена Евгеньевна
09.08.2015, 11:49

Муж перенес геморрагический инсульт - от реанимации до психиатрического лечения. Какие действия можно предпринять?

У мужа произошел гемморагический обширный инсульт 11 июля. Находился в реанимации 10 дней, где первые 2 дня был в коме. Потом переведен в нейрохирургическое отделение, где искали аневризму, но не нашли и дальше оставили лечить консервативно там же. Еще через неделю хотели выписать домой хотя муж говорил ерунду, не помнил многого и если ему что говоришь тут же забывал, но оставили в этом же отделении, потому что начался тромбоз. Еще через 10 дней для лечения тромбоза перевели в хирургию, а там вызвали психиатров и положили опять в реанимацию, как оказалось чтобы изолировать, потому что он опасен для себя и окружающих. И лечат психиатры там. Какие мои действия?
Читать ответы (1)
Алена
24.09.2015, 19:23

Могу ли я получить группу инвалидности в связи с диабетом и послеинсультными последствиями?

У меня такой вопрос, с 2011 года я страдаю сахарным диабетом 2 типа, полгода назад меня перевели на инсулин, уколы ставлю 2 раза в день. В 2013,2014 годах у меня произошло 2 ишемических инсульта, лечилась в стационаре. В июне 2015 года произошел еще один инсульт, диагноз стоял-ишемический инсульт в стволе головного мозга, так же стоит диагноз десциркуляторная энцефалопатия 2 степени. Скажите пожалуйста могу ли я получить какую-нибудь группу инвалидности,? Работать я не могу т.к после 1 инсульта ни как не могу восстановиться.
Читать ответы (1)
Светлана
15.11.2010, 14:22

Муж получил 1-ю группу инвалидности после инсульта, спровоцированного заболеваниями, приобретенными во время службы

Мой муж пенсинер МВД с 2003 года. Уволился по ограниченному состоянию здоровья. (инвалидность не предлагалась) В мае 2010 года у него случился инсульт с парализацией левой стороны. В настоящее время он получил 1-ю группу инвалидности по заболеванию. Полученному во время службы. Специалистами было принято решение. Что инсульт был спровоцирован заболеваниями. Которые мой муж приобрел во время службы и которые перечислены в выписном эпикрисе за 2003 год. (В ипикрисе за 2010 год те же заболевания только степень выше). Специалисты были удивлены что моему мужу в 2003 году не была дана группа по инвалидности. И мой муж работал в течении 7 лет до случившегося с ним инсульта на тех работах. Где с группой инвалидности по его заболеваниям он бы естественно не стал бы работать и рисковать своим здоровьем. Моему мужу предложили обратиться за компенсацией в ГУВД и Ленинградской области. Нам было отказано в компенсации. Т.к. инсульт случился через 7 лет с момента увольнения на пенсию.
Читать ответы (2)
Александр
18.10.2019, 19:19

Сотрудник МВД после синуса тромбоза головного мозга - возможное направление на ВВК и проблема со сердцем

Я являюсь сотрудником МВД, в июле у меня был синус тромбоз головного мозга. Провели обследование головного мозга и заключение врачей, что тромба больше нет в голове. 120 дней больничного истекают 01 ноября. Но меня направили к кардиологу и результаты по сердцу будут готовы только 08 ноября. Могут ли меня направить на ввк не дожидаясь заключения кардиолога? Или они будут ещё продлевать больничный из за того, что нет результата обследования кардиолога? Восстанавлся на все сто процентов. Спасибо.
Читать ответы (7)
Нина
28.07.2022, 22:37

Мужу пришлось повторно обращаться в больницу из-за ошибки первых врачей

У мужа на работе случился инсульт было онемение ноги и руки и свело челюсть потом была температура 37\4.Вызвали скорую отвезли в больницу. Сопровождала его дочь. Дочери сказали чтобы приехала за ним в 8 часов и забрала домой так как в больнице нет мест. Врачи снизили ему давление до 160 а было 240 и отправили домой для вызова терапевта. В этот же день вызвали терапевта он сказал пейте таблетки от давления у вас никакого инсульта нет. Хотя он заговаривался и не очень воспринимал ситуацию в которой он находиля. Очень сильно болела голова. Через 2 часса после посещения врача поднялось давление вызвала скорую они отвезли в другую больницу и там сделали кт и ренген головы и выявили инсульт и это после похождения суток могли бы выявить раньше в первой больнице.
Читать ответы (1)