Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Уволился с работы, а деньги за работу не получил - история борьбы в суде

03.11.2020, 21:20
• г. Чебоксары

Я с работы уволился мне должны были дать деньги за два объекта работал я по трудовой за оклад, я позвонил к работодателю спросил когда дадите деньги, мне сказали ты уволился твои деньги раздали, вот для суда у меня доказательство телеф. Разговор только а это мне сказали не является доказательством на первом заседании.

Читать ответы (1)
Деньги за работу Просто деньги Должны деньги
Ответы на вопрос (1):

Нужно взять выписку движения средств по счету и доказывать таким образом факт того, что зарплата на Ваш счёт не поступала и приобщать ее к материалам дела.

С уважением!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Чебоксары - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Евгения
10.04.2018, 09:20

Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Здравствуйте! Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?
Читать ответы (2)
Антон
05.03.2017, 16:17

Диктофонная запись как законное доказательство - правовые аспекты и практическое применение

Является ли диктофонная запись законным доказательством? В разговоре работодатель озвучил условия моей работы - оклад, график работы и многое другое. У меня есть запись данного разговора, сделанная на телефон. Сейчас работодатель отрицает сам факт того, что я проработал несколько недель на определенных условиях. Есть статья 55 ГПК, согласно которой упомянутая запись может являться доказательством, но я не знаю как работает на практике эта статья. Должен ли я был оповестить работодателя о том, что записываю данный разговор, чтобы запись имела юридическую силу.
Читать ответы (6)
Владимир Рудольфович
16.03.2015, 17:03

Проблемы с признанием аудиозаписи в качестве доказательства на судебном заседании по собранию собственников помещений МКД

У нас проходило собрание собственников помещений МКД. Кворума не было (из 108 собственников присутствовало на собрании 15 человек), но получив платёжку я понял, что собрание состоялось (выставили сумму к оплате). Я позвонил по телефону председателю собрания и спросил как она получила недостающие голоса? Она ответила, что после собрания долго сидела у подъезда, звонила по домофону и люди подходили и расписывались. Я записал на диктофон этот разговор и на СД диске представил на судебном заседании как доказательство. Судья что то сказала про электронные носители и отказала мне в приёме аудио в качестве доказательства. После заседания я попросил её объяснить причины возврата и что надо сделать что бы суд принял это доказательство? Она сказала, что эту аудиозапись нигде у меня не примут в качестве доказательства. Не могу понять ведь в ГПК в 2 х местах написано, что аудиозапись является доказательством. Объясните пожалуйста, что происходит и что мне делать?
Читать ответы (2)
Владимир
14.06.2016, 15:20

Суд требует исполнения требования по аудиозаписи телефонного разговора для признания ее доказательством

АУДИОЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА это требование суда надо исполнять иначе аудиозапись не будет признана доказательством Дело в том что у нас отвтчик представил так аудиозапись, а суд в первом заседании сказав есть ли расшифровка. После ответа отрицательноо сказал сделать, но ответчик на сдлед заседание принес только компакт диск и суд эти доказательства несмотря на наше возмущение принял как допустимые!
Читать ответы (1)
Сергей
29.09.2019, 23:07

Истребование доказательств - причина переноса предварительного заседания по делу о выселении

Было предварительное заседание о выселении, но не явились ответчики, я принес доказательство ответа о взломе моей двери где указанно что сосед (квартиросъемщик) был пьян 3 дня и не помнит что было (разве это не является доказательством проживания квартиросъемщиком) но на сайте суда написано что перенесли предварительное судебное заседание причина ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что это значит?
Читать ответы (2)
Любовь
16.10.2014, 10:38

Адвокатское нарушение и его роль в доказательстве в суде по защите чести и достоинства

Является ли доказательством в суде по защите чести и достоинства доказательство о нарушении адвокатской этики-текст в решении суда от 2008 г.-адвокат консультирующий меня ранее на суд пришёл защищать ответчика... - это отражено и в протоколе от 2008 г. (суд по неустойке алиментов) за ЭТИ слова адвокат подала на меня в суд, присудили-моральный вред 3 тыс. р. без доказательств... это доказательство?
Читать ответы (1)
Алексей
08.12.2013, 10:40

Возможность приобщения письменного доказательства на судебном заседании у мирового судьи - анализ и сценарии

Возможно ли через ходатайство приобщить письменное доказательство непосредственно на судебном заседании у мирового судьи для его исследования на этом же заседании? Заседание суда было отложено для предоставления дополнительных доказательств истцом.
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)