Ситуация с алиментами - мировая судья сократила платежи, потом восстановила, а апелляционная инстанция отказала в увеличении – что делать?

Доброй ночи. Решение мирового судьи незаконно, поскольку имеется вступившее в законную силу иное решение, вышестоящего суда, которое никем не отменено. Поскольку стороне, ранее было отказано в иске, при повторном обращении с такими же требованиями, суд обязан был отказать в удовлетворении тождественных требований. Вам следует при обращении с жалобой, в Кемеровский суд, достаточно четко изложить всю ситуацию по делу, основываясь на нормы Законодательства.

Я благодарна вам за ваш ответ по уменьшению алиментов, подала в Беловский городской суд исковое заявление на увеличени размера алиментов, по ст 119 ск,поскольку алименщик выплатил алименты в браке своей дочери, и на основании ст 120 ск,утратила право алиментного содержания. Мне в Беловском городском суде отказали в увеличении, оставили сумму как и было при уменьшении, других детей у него больше нет, сам он работает главным инженером угольного разреза, с заработком 109 тысяч рублей. Судья отказал мотивируя тем, что сын получает государственную пенсию по инвалидности, а алименщику нужно учить свою дочь в вУЗе, на дневном отделении. Мировая сократила незаконно алименты в 2019 году, так как вступило ранее в силу определение Президиума кемеровского суда, в 2016 году и апелляционное определение об отказе заявителю в изменении размера алиментов, в сторону уменьшения в твёрдой денежной сумме по прожиточному минимуму для социально-демографической группе населения. В 2020 году Беловский городской суд отказал в увеличении, оставил сумму как было у мировой при повторном уменьшении. После Беловского городского суда подала в Кемероский областной суд апелляционную жалобу. Правомерно ли решение судьи Беловского городского суда, если он оставляет беззаконное решение мировой судьи, по вторичному уменьшению алиментов? И какие действия в этом случае должен принять Кемеровский областной суд, с учётом, того, что заявитель подал мировой судье вторичное заявление об уменьшении алиментов с подложнымидокументами: была подана справка о заработке меньше чем было установлено по адвокатскому запросу, а вместо инвалидности с группой присвоения, эпикриз из истории болезни с лекарственными чеками. Заявитель знал, что в 2016 году Кемеровский областной суд поставил его в известность о предоставлении инвалидности с группой присвоения, знала об этом и мировая, но приняла во второй раз эпикриз.

Может ли мировая судья принять такое же решение, ессли раньше подобное решение отменялось Президиумом кемеровского суда и апелляционной инстанцией, а мировая не приняла во внимание те замечания на которые ей было указано вышестоящими судами, и было представлено воззражение о её беззаконии ранее совершённым?