Ходатайство об отказе оплаты услуг адвоката стороне истца в судебном споре о возмещении морального вреда

199₽ VIP

Не волнуйтесь, заставить платить вас может только суд. Ч. 3 ст. 35 Конституции РФ. Если вы проиграет суд, что весьма сомнительно, суд может вам присудить только 6 т. оплату адв.

Здравствуйте.

Вам нужно не ходатайство в этом случае готовить, а возражения на иск.

За помощью в составлении документа Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, услуга платная.

Здравствуйте, Алмаз! Подайте возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), т.к. согласно ст.100 ГПК РФ расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. А здесь сумма явно завышена.

Cтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Добрый день. Стороне, в пользу которой принято решение, присуждаются судебные расходы по обращению. Данное обращение должно последовать в трехмесячный срок с момента вступления в силу судебного решения. Поэтому надо смотреть не прошел ли данный срок. Кроме того, важное условие - судебные расходы на представителя взыскиваются при их подтверждении документами. Должен быть договор с адвокатом, платежное поручение, ордер или квитанция. И еще такой момент - судебные расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах. Ст.98,100 ГПК РФ. И с учетом конкретных обстоятельств.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",п.13)

То есть суд должен проанализировать применение расходов к обстоятельствам конкретного дела по взысканию компенсации морального вреда, , указать параметры, по которым оценивались объемы представленных по делу доказательств и оказанных представителем услуг; привести мотивы, по которым суд признает заявленный размер судебных расходов разумным.

Таким образом, с учетом принципа разумности взыскать такую сумму 200000 руб. при таком иске Вашим оппонентам на вряд ли удастся. Только Вы обязательно укажите в возражениях на чрезмерную завышенность этой суммы. Используйте при этом судебную практику Верховного Суда РФ

Для оказания конкретной реальной помощи можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения.