Нашим предприятием в 2000 году выигран процесс к должнику. Соответствующий исполнительный лист своевременно был предъявлен в службу судебных приставов. Через год после предяъвления исполнительного листа исполнительное производство было прекращено, а сумма не взыскана. Нами было подано заявлление об обжаловании действий / бездействий судебного пристава. Судом подтверждена незаконность действий судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства. Исполнительное производство было возбуждено снова. Однако, до настоящего момента никаких действий по взысканию задолженности со стороны судебных приставов не осуществлялось, хотя должник успешно работает и имеет денежные средства, достаточные для погашения задолженности. Если бы служба судебных приставов работала добросовестно, то долги можно было бы погасить еще в 2000-2001 гг. Наше предприятие за это время понесло существенные убытки - пени и штрафы по налогам и сборам, проценты за несвоевременное погашение задолженности перед кредиторами, а также два последних года было в банкростве - и всё из-за того, что служба судебных приставов не занималась взысканием задолженности с нашего должника. Нами подан иск к управлению федерального казначейства по области о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу в результате неправомерных действий / бездействий службы судебных приставов в порядке статей 16, 1069, 1071 ГК РФ. Однако суд в предварительном заседании дал понять, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку вины Управления федерального казначейства нет. Тогда к кому адресовать требования? К Министерству юстиции РФ? К управлению Министерства юстиции по области? К подразделению службы судебных приставов? Все они привлечены нами в качестве третьих лиц. Но кто надлежащий ответчик?
Заявленный Вами иск о возмещении вреда подается к подразделению службы судебных приставов (первый ответчик) и к Министерству Юстиции РФ (второй ответчик). 3 лицом привлекается Главное управление Минюста РФ по вашему субъекту.
12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
Арбитражный суд выдал организации-взыскателю исполнительный лист о взыскании денежных средств с организации-должника. После предъявления исполнительного листа к взысканию в службу судебных приставов организация-должник была переименована. Возникает ли в данном случае необходимость замены должника в исполнительном производстве?
Возможно ли возобновление исполнительного производства после его прекращения исполнением?
СИТУАЦИЯ:
На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. По рекомендации судебного пристава-исполнителя предприятие-должник А перечислило долг на расчетный счет предприятия-кредитора В и в подтверждение добровольного исполнения представило платежное поручение банку. Исполнительное производство приставом было прекращено. Вместе с тем, счет предприятия В оказался закрытым и денежные средства через некоторое время были возвращены. Является ли в данном случае дача поручения банку о перечислении денежных средств полным и надлежащим исполнением обязательств должника?
В 2003 году я заказал у индивидуального предпринимателя изготовление дерявянной лестницы в дом. Заплатил 63 т.р., но лестница не была изготовлена, т.к. предприниматель запил. После долгих переговоров я подал исковое заявление в суд и 28 сентября 2004 года Абаканский городской суд принял решение о взыскании с должника 63 т. р. В ноябре 2004 года исполнительный лист был передан в Абаканский городской отдел судебных приставов. 24 марта 2006 года судебным приставом было принято Постановление о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительногопроизводства. Судебный пристав установил, что "Исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным, посколькупо исполнительному производству установлено отсутствие (недостаточно) имущества для погашения долга. В связи с невозможностью взыскания исполнительный документ возвращяется взыскателю исполнительное производство оканчивается. Руководствуясь п.п.3, 4 ст.26, п.3 ст.27 ФЗ "Об исполнительном производстве". Отправлено постановление мне только 14 мая 2007 года.
За время исполнительного производства с должника было взыскано 1600 р.
Подскажите, что делать дальше?
Ответьте пожалуйста на вопрос. В 2000 г. к исполению был предъявлен исполнительный лист, должника об это не уведомили. Непонятным образом лист был предъявлен в другом городе хотя предприятие-должник там не находится и имущества там не имеет, по месту нахождения должника лист предъявлялся но производство было прекращено а материалы уничтожены за давностью хранения. Постановление в нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве" не направили в настоящий момент по истечении 7 лет приставы говорят что указанный исполнительный лист до сих пор находится на исполнении, хотя ни каких испеолнительных действий не предпринималось. Должник не получил за все это время ни одного требования или письма. Неужели действительно исполнительные действия могут длиться сколь угодно долго?
Исполнительный лист о взыскании суммы задолженности мы сдали в службу судебных приставов еще в 2006 году. Было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени денежные средства нам не поступили. На многочисленные запросы в службу судебных приставов о результатах, нам ответили один раз - что наше исполнительное производство включено в сводное производство по этому должнику. Все сроки исполнения нарушены. Что делать? Как можно воздействовать на судебных приставов. Спасибо.
Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
У нас с супругой имеется общий должник. В октября 2010 года мы подали с ней исполнительные листы судебному приставу. По данным исполнительным листам было возбуждено исполнительное производство по отношению к нашему должнику. Сейчас судебный пристав возвращает нам исполнительные листы, так как должник избегает его и судебный пристав не может найти нашего должника. Судебный пристав объяснил что истёк какой-то срок чего-то, и нам с супругой надо будет через какое-то время снова подавать ему эти исполнительные листы, которые он нам вернёт. Правомерно ли действие пристава (правильно ли он с нами поступпает) ? Как нам быть дальше?
Заранее, благодарны Ирина и Вячеслав.
Был выигран суд по взысканию с должника 100 000 руб. в мае 2004 г. Исполнительный лист был передан в работу суд. приставам и в июле 2004 г. было возбуждено исполн. Производство. В мае 2006 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения (однако должник об этом не поставил нас в известность). В данный момент должник объявлен банкротом (конкур. Производство). До настоящего момента к суд. приставам не обращались! Можно ли считать, что по взысканию в отношении суд. приставов наступил срок исков. Давности, или же исполнит. Производство было приостановлено, а мы имеем право обратиться к должнику в рамках банкротства.
