Фальшивое обвинение в продаже алкоголя несовершеннолетнему - свидетели подтверждают невиновность, жалоба подана

ГИБДД составила протокол о нарушении дорожного движения, несмотря на наличие видеозаписи, подтверждающей нашу правоту.

ГИБДД составили протокол о нарушении дорожного движения, которое мы не совершали. На их видео регистраторе видно было, что мы правы. В протоколе супруг написал, что не согласен. С меня объяснение не взяли, хотя я находилась в машине. Мы подали в суд. В суде ГИБДД запись не предоставили ссылаясь на не сохранение записи, но предоставили свидетеля, который якобы видел, что мы нарушили. При оформлении протокола свидетеля не было. Правомерны ли их действия?

Читать ответы (2)

Очевидный недостаток доказательств в суде - Что делать, если обвиняют в продаже алкоголя несовершеннолетнему?

У меня такая проблема: в тот день на работе я сидел за кассой. Зашел парень, как я сразу заметил, он ученик техникума (на нем была форма). Он походил по магазину и подошел ни с чем на кассу. Перед ним стоял мужчина и покупал 2 бутылки пива. После покупки тот парень берет это пиво и чек и уходит. Сразу же заходит полиция и утверждает мне, что я продал алкоголь несовершеннолетнему. Протокол я отказался подписывать, паспорт этого парня полиция не показала, только копию предъявили, свидетелей нет, видеосъемки нет. Будет суд. У нас двое детей, что мне делать, что там говорить? Из доказательств у них есть чек с фамилией и видео как этот парень выходил с пивом из магазина.

Читать ответы (1)

Материалы дела содержат объяснения свидетеля, но он не указан в протоколе об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении строка свидетели пуста, то есть свидетели не указаны. Но материалах дела есть объяснения от яко бы свидетеля. Скажите пожалуйста, имеют ли юридическую силу объяснения свидетеля, если данный свидетель не указан таковым в протоколе об административном правонарушении?

Читать ответы (4)

Продавец в противостоянии с несовершеннолетним и полицией после продажи алкоголя

Работаю в магазине продавцом. Взрослый купил пиво несовершеннолетнему. Через час пришли сотрудники полиции и составили протокол. Я в протоколе указала, что пиво несовершеннолетнему не продавала. А он дал показания, что это я ему продала пиво. Был суд, назначили повторный. Будут приглашать сотрудника полиции, который составил протокол, и несовершеннолетнего. Судья сказала, что несовершеннолетний является свидетелем. Это так? Что мне делать?

Читать ответы (2)

Могут ли объяснения сотрудника полиции стать доказательством в суде, если свидетель отказывается от показаний?

Является ли доказательством слова сотрудника полиции подтверждающие слова свидетеля данные им в объяснениях т. к. объяснения не являются доказательством в суде и свидетель отказывается от показаний, которые дал в объяснениях. Если нет, то почему я, задавая вопрос сотруднику о беседе с свидетелем, результатом которого стали объяснение, они не станут доказательством? Ведь любой разговор, который подтверждается участниками разговора являются же доказательством.

Читать ответы (1)

Игнорирование свидетельства - Мое обращение в полицию по угрозе сжечь мой дом оказалось безрезультатным

Мне была словесная угроза сжечь мой дом. У меня есть свидетель, который находился рядом и все слышал. Я вызвала полицию. Составили протокол. Свидетеля туда не написали. Пришел ответ от полиции об отказе от возбуждения уголовного дела.

Читать ответы (8)

Юридическая ответственность за лжесвидетельство - как наказать человека, оказавшего поддержку водителю в ДТП случае

Как то можно наказать юридически человека (гр. лицо) за лже свидетельство.? мою дочь сбила машина на пешеходе и свидетель который был там на проишествии всё видел, (он работает в службе автодруг оформляет ДТП) этот свидетель разговаривал с водителем который сбил мою дочь и не вызвал ни скорую ни полицию и позволил после разговора уехать с место происшествия водителю. Когда мы этого человека (свидетеля) нашли он начал говорить глупости смеяться с проишествия вести себя очень странно, так как есть другие свидетели которые подтверждают все слова моей дочери. Дочке 13 лет.

Читать ответы (2)

Постоянные хамство, унижение и нарушение частной жизни - возможно ли уволить сотрудника по статье 81 Трудового кодекса РФ?

На работе есть девушка, она постоянно и всем хамит и унижает людей, при сведетели набрызгала в глаза сотруднику, в объяснительной написала, что ей это все приснилось и свидетеля небыло. Потом сказала что свидетель был. В ходе выяснений было выявлено, что она еще по всем столам лазиет и проверяет у кого что лежит, есть свидетели, но в кабинете не установлена видео камера. Можно ли сотрудника уволить по ч.7 ст.81 ТК РФ?

Читать ответы (2)

Брат подвергся нападению, камеры видеонаблюдения регистрируют подозрительные обстоятельства, но полиция бездействует - что делать?

Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа 1 на наш взгляд полиция бездействует. 2 куда жаловаться.

Читать ответы (2)

Роль объяснений сотрудника полиции и отказ свидетеля от показаний - доказательства или нет?

Ответьте на 2 нижеследующих вопроса! Является ли доказательством слова сотрудника полиции подтверждающие слова свидетеля данные им в объяснениях т. к. объяснения не являются доказательством в суде и свидетель отказывается от показаний, которые дал в объяснениях. Если нет, то почему я, задавая вопрос сотруднику о беседе с свидетелем, результатом которого стали объяснение, они не станут доказательством? Ведь любой разговор, который подтверждается участниками разговора являются же доказательством.

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Фальшивое обвинение в продаже алкоголя несовершеннолетнему - свидетели подтверждают невиновность, жалоба подана

Челябинск - онлайн услуги юристов