Суд допустил попечителя инвалида к участию в споре о праве собственности на часть дома.

Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве представителя - правомерность решения

Лукашина предъявила иск о признании права собственности на часть дома к мачехе Вдовиченко, инвалиду первой группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, представивший суду выписку из решения органа опеки и попечительства о назначении его попечителем Вдовиченко в связи с тем, что последняя по состоянию здоровья не может сама осуществлять свои права ввиду частичной утраты возможности самостоятельно передвигаться и осуществлять самообслуживание. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве представителя. Правильно ли поступил суд? К какому виду представительства может быть отнесено представительство попечителя Вдовиченко? Как должны быть оформлены полномочия такого представителя?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд продолжает дело о признании здания незаконной постройкой, несмотря на отсутствие ответчика на заседаниях

Арбитражный суд 2 раза откладывал заседания по решению о признании здания незаконной постройкой в связи с карантином. На 3-е заседание ответчик не явился так как не был надлежаще извещен о заседании суда. На 4 судебное суд указал, что явка сторон не обязательна. Вопрос: может ли ответчик на 4 заседании предоставить возражение на иск администрации о признании постройки незаконной?

Читать ответы (4)

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Читать ответы (2)

Какие риски и возможные неприятности могут возникнуть у попечителя при ограничении дееспособности алкоголика-супруга?

Очень прошу консультации по следующему вопросу. Я хочу подать в суд иск об ограничении дееспособности моего мужа, вследствие злоупотребления спиртными напитками и создания им тяжелого материального положения в семье. В случае удовлетворения иска, мужу будет назначен попечитель. При этом он будет лишен права совершать крупные сделки (дарить, завещать и т.д.) и получать самостоятельно зарплату. Какие неприятности могут подстерегать попечителя? Может ли муж-алкоголик, например, взять крупный кредит в банке, а расплачиваться прийдется попечителю? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Читать ответы (8)

Есть ли возможность выписать попечителя с ребенком, если бабка на стороне попечителя?

В муниципальной квартире были прописаны внук и бабка (главный квартиросъемщик). бабка делает попечителем внучку и прописывает ее, заодно прописывается новорожденый ребенок попечителя. Есть ли возможность выписать попечителя с ребенком, если бабка на стороне попечителя? Попечитель с ребенком живут в другой квартире. Уход за бабкой ведет квартиросъемщик и соцработник, который похоже не в курсе что у бабки есть попечитель.

Читать ответы (3)

Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?

Читать ответы (4)

Дочь умершего претендует на право собственности на часть дома после отказа суда в распределении в пользу матери

Жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего Т. решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказа¬но. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома. Присутствует ли здесь преюдициальность суд акта?

Читать ответы (1)

Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом.

На судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59