Вынесено незаконное заочное решение в гражданском деле - что делать?
Истцом был подан иск по гражданскому делу в мировой суд, ответчик представил письменные возражения, в числе которых была просьба о рассмотрении в его отсутствие. Судья 2 раза переносил рассмотрение, а затем вынес заочное решение. Но ведь это незаконно в соответствии со статьёй 223 ГПК? Не так ли? Какие дальнейшие действия?
Если есть ходатайство о рассмотрении в отсутствие ответчика то все по закону.
СпроситьЗдравствуйте!
При наличии ходатайства со стороны ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК суд имел право вынести заочное решение.
СпроситьСтатья 223 говорит, что заочное решение выносится, если ответчиком как раз не было представлено просьбы о рассмотрении в отсутствие.
Спросить223 ГПК говорит о порядке и последствиях оставления заявления без рассмотрения, которые к заочному решению не имеют никакого отношения.
СпроситьОн должен рассмотреть возражения и вынести мотивированное решение в данном случае. В статье 167 нет слов о заочном. Разве нет?
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
Положения ст. 233 ГПК РФ исключают возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства если от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В данном случае мировой судья не имел право на заочный порядок.
Однако не совсем понятен прикладной смысл Вашего вопроса. Вы со стороны истца или ответчика?
Обязательным условием заочного производства также является согласие на это истца.
Если истец не согласен на заочный порядок, суд не вправе его применять.
Какие дальнейшие действия?
Если решение устраивает, ждите вступления в законную силу, если нет, заочное решение может быть обжалована в апелляционном порядке.
Если остались вопросы, пишите, буду рад помочь.
Всего доброго.
СпроситьЯ перепутал. Статья 233 гпк.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация