Взыскание задолженности по оплате услуг ЖКХ.

В декабре 2011 года были созданы муниципальные автономные учреждения здравоохраненич путем изменения типа муниципальных бюджетных учреждений здравоохранения имеющих лицензии по определенным видам медицинских услуг. В связи с изменением вида собственности муниципальные бюджетные учреждения здравоохранения были переименованы в государственные автономные учреждения здравоохранения. Вправе ли Фонд социального страхования заключить договор на оплату родовых сертификатов с медицинским учреждением здравоохранения с новым названием, при наличии лицензии на старое наименование медицинского учреждения? Заранее благодарны.

Помогите разобраться в проблеме. В 2010 году мною был выигран суд в отношении администрации города. По решению суда Администрации города должна выполнить ремонт мест общего пользования дома, в котором я проживаю (замена окон, проводка, ремонт фасада и и т.д.). Данное решение было передано судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство. Однако уже три года данное решение не исполняется, на все запросы (в саму городскую администрацию, в прокуратуру, в службу судебных приставов) приходят банальные отписки... в бюджете на это нет денег. Как заставить администрацию города выполнить законное решения суда? Как заставить судебных приставов проявить большую активность в решении данного вопроса. Спасибо.

Я работаю в сельской администрации. Администрация предоставляет служебное жилье работникам муниципальных учреждений культуры. К нам обратилась кассир и вахтер в муниципальном учреждении культуры. Можем ли мы им отказать, ссылаясь на то, что жилье дается именно специалистам по культуре. Обязана ли адинистрация предоствить служебное жилье кассиру муниципального учреждения культуры?

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.

Районным судом был удовлетворен административный иск к Администрации города о взыскании неустойки в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда. Исполнительный лист был направлен в Управление финансов города. Судебный пристав-исполнитель незаконно окончил исполнительное производство в отношении Администрации города. Решением районного суда действия судебного пристава-исполнителя были признаны незаконными и исполнительное производство было возобновлено. Управление финансов города не перечисляет взыскателю неустойку, не объясняя причины. Что можно сделать в таком случае? Как добиться дальнейшего взыскания с Администрации?

У нас был муниципальный район, он состоял из администрации городского поселения рабочего поселка,3 сельских поселений и районной администрации. Прошел референдум путем слияния в городской округ. Работникам дали уведомление, о реорганизации во вновь возникшее муниципальное казенное учреждение-администрация городского округа. До этого должности были муниципальные. Сейчас сказали, что муниципальных должностей не будет. Муниципальные должности будут только у начальников отделов. Имеют ли право они снять с нас муниципальную должность? И они нас хотят уволить и вновь принять. Законно ли это? Ведь наши трудовые функции не изменились, изменилось только наименование.

В декабре 2016 г Пушкинский суд МО удовлетворил иск Администрации г.Пушкино МО к физическому лицу –собственнику об освобождении занятой им муниципальной земли площадью 845 кв. м. Решение суда вступило в законную силу в марте 2017 г, выписан исполнительный лист и после обращения Администрации г.Пушкино в Службу судебных приставов в июне 2017 г было открыто исполнительное производство. И вот, фактически до 1 сентября 2020 г (3,5 года), Служба судебных приставов по Пушкинскому району МО не может воздействовать, или не хочет!, на физическое лицо-собственника, чтобы он исполнил Решение суда. Была попытка со стороны Службы судебных приставов в декабре 2019 г приостановить исполнительное производство. В это время физическое лицо подаёт в Администрацию г.Пушкино ходатайство о выделении земли (845 кв. м.), которую он должен освободить по Решению суда, в аренду! Правовой отдел Администрации через суд восстановил исполнительное производство, и суд в феврале 2020 г обязал Службу судебных приставов безусловно исполнить Решение суда. На запросы Администрации Служба судебных приставов не отвечает и до сего времени ответа нет. Начинается очередная волокита. Вопрос, что делать? Почему Администрация не может подать в суд иск о бездействии Службы СП, или иск о принудительном исполнении судебного решения? Есть ли правовые основания требовать это? Служба СП ссылается на обязанность Администрации вступать в переписку с ответчиком и судом для решения этой проблемы, поскольку Администрация является заинтересованной в этом? Для чего тогда существует Служба судебных приставов? Посоветуйте, что нужно предпринять? Я был в судебном процессе третьим лицом и просил выдать мне от Администрации доверенность для участия в исполнительном производстве, но получил отказ. Обращения в Прокуратуру г. Пушкино и Федеральную службу судебных приставов (г.Красногорск) не решили данную проблему. Удивляет, как государственный орган власти может быть в заложниках Службы судебных приставов? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

В октябре 2014 г. заключён муниципальный контракт на производство ремонтных работ в муниципальном учреждении сроком исполнения 31 декабря 2014 г. В ходе проведения работ были выявлены обстоятельства, усложняющие процесс ремонта, что потребовало внесение изменений в проектно-сметную документацию, что и было сделано. К декабрю подрядчик выполнил работы на сумму 1340000, акты подписаны и оплачены в 2014 году. Контракт не расторгнут. Оставшиеся работы выполнены к июню 2015 г. Акты подписаны, но администрация города отказывается оплачивать, ссылаясь на отсутствие субсидий на выполнение ремонтных работ в этом году. Что я нарушил, как директор учрежения? Как выйти из ситуации?

Была реорганизация учреждения в 2013 г путем присоединения к другому учреждению, которое стало правопреемником. В том учреждении я не использовал отпуска с 2010 г и мне не начислили и не выплатили компенсацию за неиспользованные отпуска при реорганизации. В июле я уволился уже с нового учреждения-правопреемника, расчет получил без начисления и оплаты за неиспользованные отпуска того учреждения реорганизованного. Должны ли новое учреждение выплатить мне компенсацию за неиспользованные отпуска за предыдущие года, когда я работал в старом учреждении?

Происходит реорганизация 2 муниципальных учреждений путем присоединения учреждения А к учреждению Б. По какой статье увольнять работников учреждения А, если в учреждении Б предусмотрено увеличение штата всего на 4 единицы (в учреждении А их сейчас 15). И по какой статье увольнять директора учреждения А, если учреждение прекращает свое действие как юридическое лицо с внесением изменений в ЕГРЮЛ.