Неудачное строительство дома - организации не выполнили работу, суды не помогают, а экспертиза вынуждает возвратить деньги
Две организации на основании договоров взялись строить моей семье дом. произведена оплата 99% стоимости. Как всегда в России деньги закончились на стадии 20 % выполненных работ с нарушением СНиП, экспертиза определила, что все подлежит сносу. Городской суд договоры расторг и обязал возвратить деньги. Приставы за 10 лет не взыскали ни копейки. Одну организацию исключают из ЕГРЮЛ и я подаю в суд на субсидиарную ответственность суд отказывает мне. К этому времени исключают и вторую организацию, тогда я соединяю требования к обеим должникам в одно заявление т.к. хозяева и руководители обеих организаций одни и те же и подаю в суд. Суд отказывает в рассмотрении так как одна уже через суд проходила. В апелляционном определении судья направляет на пересмотр и дает указание рассмотреть и отказать. Какое право он имеет давать такие рекомендации.
Организация с долгами может исключаться из ЕГРЮЛ путем процедуры банкротства. В рамках этой процедуры происходит возможное привлечение к субсидиарной ответственности (необходимы основания).
Вообще если у Вас есть судебный акт вы можете подавать на банкротство организации. Но сроки отмена подозрительных сделок должника 3 года, а у вас прошло 10 лет. За это время все участники недобросовестного предпринимательства скорее всего вывели свои активы. Так что ситуация весьма печальная.
СпроситьЯ спрашивал можно-ли объединить два дела с одними и теми-же ответчиками, и может-ли судья аппел коллегии дать указание судье первой инстанции "рассмотреть заново и отказать"
СпроситьДобрый день, при незаконности выводов суда апелляционной инстанции, Вы вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке в соответствующий Вашему региону кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить