Погиб пешеход при переходе дороги вне зоны пешеходного перехода - водитель признан невиновным, но вызывает вопросы его скорость и видимость в условиях темноты и дождя

Здравствуйте.

Водитель обязан снизить скорость и остановиться если видит опасность. В данном случае пешеход находился на разделительной полосе и не представлял опасность. Водитель двигался в своей полосе, со скоростью не выше максимально разрешенной. В данном случае нарушений ПДД водителем нет. Следственный эксперимент здесь не нужен, достаточно экспертизы, которую вы можете оспорить.

На все ваши вопросы должен ответить эксперт... по опыту таких дел могу сказать следующее, у водителя не было возможности избежать столкновения, следовательно, водитель не виноват в ДТП, виноват пешеход, который в темное время суток переходил дорогу в неположенном месте... а водитель виноват лишь в том, что владел и пользовался источником повышенной опасности... - гражданско правовая ответственность... вы должны от страховой получить 500 тр + через суд можете взыскать моральный вред и пр.

В данных дорожных условиях должен ли был водитель, учитывая их ехать с наименьшей скоростью?

Да, но это не помогло бы. Если речь о моменте возникновения опасности от шага назад

Мог и должен был видеть

на усмотрение следователя

не должен был, так как опасности еще не возникло.

Кто то написал: "вы должны от страховой получить 500 тр" . Это не так. За, что это вдруг от страховой такая сумма?

Нет такого.

Только расходы материальные и всё.

Т.е. момент возникновения опасности определен верно? Опасность для водителя возникла не когда пешеход вышел на проезжую часть, а только когда шагнул на его полосу?