Почему жалобы на судей получают одни отписки от квалификационной коллегии судей?

Корпоративная этика в действии.

А как тогда добиться чтобы все же рассмотрели? Ведь некоторым же удается это.

Вот текст жалобы " Здравствуйте! Прошу Вас при необходимости принять меры. 15 апреля 2019 года в районном суде г. , было судебное заседание по гражданскому делу по иску к о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, 15 апреля велся протокол судебного заседания. Председательствующим судьей была судья. При ознакомлении с материалами дела и протоколами судебного заседания я сделала замечания на протокол судебного заседания от 15 апреля 2019 года, данное замечание было судом удовлетворено. . Так в протоколе судебного заседания вопросы суда моему представителю лист протокола № , я считаю не совсем корректными так представитель истца на вопрос суда ответила "не приступы, а абсансы это кратковременные мигания эписиндром" , суд спросил "человек который не владеет медицинским образованием может это оценить как приступ" , представитель ответила "думаю да" , суд спросил "вы это от куда знаете" такой вопрос считаю не совсем корректным. Так представитель истца пояснила из медицинских карточках сына о заболеваниях сына" , на что в протоколе указано "если вы не знаете об этих заболеваниях могли бы вы это выразить другими словами" такой вопрос я тоже считаю не корректным поскольку представитель истца на предыдущий вопрос пояснила, что "знает об этих заболеваниях из медицинских карточках сына о заболеваниях сына". Поэтому считаю некорректным поведение судьи по отношению к моему представителю. Я неоднократно обращалась в ВККС по области, но мои доводы игнорируются, приходят отписки что это не их компетенция, однако именно квалификационная коллегия судей уполномочена рассматривать жалобы на судей и принимать по ним решение.