Суд потребовал Реестр членов СНТ для проверки наличия кворума, но председатель отказывается передавать его в суд
Суд затребовал представить Реестр членов СНТ для проверки наличия кворума на собрании, правомочность которого оспаривается в суде. Председатель СНТ, ссылаясь на то, что члены СНТ запрещают ему передавать куда-либо их персональные данные, отказывается от передачи Реестра в суд.
Леонид, по запросу суда, Председатель СНТ должен в суд представить информацию. Отказ не законен.
СпроситьЛеонид, при такой ситуации суд вправе принять решение, оценив доказательство не в пользу уклоняющейся от предоставления документа стороны.
СпроситьИ председатель прав. Лицо, которое запрашивает сведения из реестра членов снт, вправе получить выписку из реестра, где будет содержаться информация относительно этого лица. Ряд отказов в выдаче персональных данных в судах были обжалованы-читаем закон о персональных данных! Для того, чтобы информация из реестра стала доступна кругу лиц - все должны дать согласие (садоводы включённые в реестр)
СпроситьСпасибо. Но хотелось бы получить ссылку на статьи Закона.
СпроситьПри подготовке дела судья обязан разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При неявке ответчика судья направляет документы по месту его жительства и предлагает представить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья также разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 433 Поиск Регистрация