Оставление апелляционной жалобы без движения из-за опечатки при указании номера дела - правомерно ли решение?

Здравствуйте.

Определение неправомерно, но Вам выгоднее, проще и быстрее исправить этот недочет, чем обжаловать определение.

Согласно ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется. Следовательно, в жалобе должны быть указаны реквизиты решения суда, в том числе, дата его вынесения. Бысмтрее исправить недостатки, чем оспаривать определение суда об оставлении жалобы без движения.

Оставление жалобы без движения незаконно.

Уважаемый Антон!

Во-первых, согласно п.3 части первой статьи 322 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

Во-вторых, судя по вашей информации заявителем Апелляционной жалобы была указана иная дата решения суда первой инстанции. Вот поэтому суд апелляционной инстанции на основании статьи 323 ГПК РФ Определением оставил эту Апелляционную жалобу без движения.

В-третьих, если этот заявитель Апелляционной жалобы в срок, указанный в Определении суда апелляционной инстанции, не исправит свою ошибку по поводу даты обжалуемого решения суда первой инстанции, то Апелляционная будет возвращена ему на основании п.1 части первой статьи 324 ГПК РФ.

Хотите поспорить с судом апелляционной инстанции по этому процессуальному вопросу и пропустить срок для подачи Апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции? Это ваше право.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и на их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можно сами потом внимательно ознакомиться. Краткие ответы без ссылок на нормативные акты на юридические вопросы совершенно бесполезны.

Всего Вам доброго.