Игнорирование требований Крымским УФАС - отсутствие Постановления и кто в итоге добился своего - юрлицо или УФАС?

Начальник Крымского УФАС вместо ненормативного документа-Решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о нарушении антимонопольного законодательства (ч.1.статьи 10 135 ФЗ "О защите конкуренции) прислал электронное сообщение на электронную почту руководителя организации, что собственно препятствует обращению в суд, т.к. невозможно оспорить данное решение, озвученное в электронном сообщении. Законно ли это? Могу ли я обратиться в Крымское УФАС, чтобы мне выслали это Решение с номером и датой?

На меня подали иск. я ответчик в арбитражном деле.

Подскажите, должен ли арбитражный суд направлять мне копии определения, вынесенные по делу, по моему почтовому адресу?

В том числе определения об отказе в передаче дела в суд общей юрисдикции?

Определение вынесено 01 августа.

Срок обжалования в нём указан - в течение 10 дней с вынесения (это срок позавчера истёк).

По почтовому адресу ничего не получал.

То есть я не смогу обжаловать определение?

С уважением, Игорь?

21-го февраля 2014-го года в городе Санкт-Петербурге, сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 22.9 КоАП РФ, и вынесено постановление с назначением мне административного наказания в виде штрафа 3 000 рублей.

В Санкт-Петербурге Я не проживаю, находился проездом и управлял чужим автомобилем.

02-го марта 2014-го года Я направил (заказным письмом с уведомлением) жалобу на вынесенное постановление. Письмо адресовал Начальнику того самого ГИБДД и копию этой жалобы (тоже заказным письмом с уведомлением) – инспектору, который составил протокол и вынес постановление. К жалобе приложил копии протокола, постановления, своего паспорта и другие материалы по отмене постановления. В жалобе указал просьбу, направить ответ в установленный законом срок по месту моей регистрации – город Ростов-на-Дону.

Почтовые уведомления о вручении писем мне не вернулись по неизвестной причине, но по почтовому идентификатору заказных писем, оба письма на сайте почте России – значатся врученными адресатам 07 марта 2014-го года.

Ответа или какого-либо определения по моей жалобе не поступило. На сайте ГИБДД за мной значится неоплаченный штраф по этому самому постановлению, которое Я обжаловал.

25-го июля 2014-го года Я направил в адрес все того же начальника ГИБДД повторную жалобу на постановление, указав что не получил какого-либо ответа или определения и вновь продублировал свои требования по отмене постановления. Жалобу направлял так же через почту России – заказным письмом с уведомлением, в жалобе указал просьбу направить ответ по месту моей регистрации. Уведомление о вручении письма на этот раз вернулось, письмо вручено адресату 01-го августа 2014-го года.

Ответа или определения до настоящего времени так же не поступило и штраф все еще значится за мной как не оплаченный.

Что мне делать дальше? Как, и куда подавать жалобу на бездействие работников ГИБДД, чтобы отменить это самое постановление?

Заранее Вам благодарен за Ваши ответы!

РАР прислал по электронной почте определение о возбуждении административного дела. Заказным письмом данное определение ещё не пришло. Скажите, пожалуйста, с какого числа начинается отсчёт трёхдневного срока для предоставления документа: со дня получения определения по электронной почте или заказного письма? Заранее благодарю за ответ!

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела в преступлении совершённого против меня, квалифицировали по моему мнению преступление неправильно. Существуют ли сроки обжалования этого постановления. Постановление было вынесено 15.05.2012 года, я его получил простым письмом лишь 13.06.2012 года. Могу ли я и как обжаловать это постановление.

При выезде из гаражей проехал 2 метра по пешеходному переходу, нарушил статью 28.6 ч 3, пришло письмо счастья (обычное не заказное) с материалами АПН (обычная копия постановления + 1 фотография с IP камеры samsung), можно ли обжаловать (отменить) вынесенное мне постановление в связи с нарушением статья 29.10 часть 6 (постановление должно быть оформлено в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.), а далее должно быть переведено в бумажный вид, а также статья 29.11 часть 2 (Копия постановления по делу об АПН высылается по почте заказным почтовым отправлением), так как письмо я не получал

спасибо.

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?

Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?

На сайте я задал вопрос:

Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел. Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда.

Мне ответили:

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

Спрошу дополнительно:

А обжаловать определение об отказе я могу в моей ситуации?

И месяц на обжалования заочного решения суда пойдет уже после рассмотрения частной жалобы на определение?

19 мая получил письмо с определением Верховного суда Республики Крым с определением судьи этого Верховного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В жалобе я просил отменить определение районного суда г.Симферополя и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым по гражданскому делу по моему заявлению об определении способа и порядка исполнения судебного постановления, т.к. принято оно было в бытность Крыма ещё украинским, и до возвращения Крыма в Россию постановление выполнено не было.

Вопрос: Как обжаловать определение судьи ВС Республики Крым?

Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года.

10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.

1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда?

Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?