Гражданскому лицу после побоев от военнослужащего вынесли строгий выговор - объективное ли наказание и как его оспорить?

Решение прокурора обоснованно.

СМ. Постановление № 5-5/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное

№5-5/2020

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года г. Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) Таманов В.И., при секретаре судебного заседания Воропановой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яскевича А.А. и потерпевшей Бугровой А.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части старшего лейтенанта

Яскевича ФИО 13

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2019 года в 21 часу в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Овчинникова, д. 19, Яскевич А.А. бросил детский рюкзак в направлении Бугровой А.А., которой от удара этим рюкзаком в голову была причинена физическая боль. Последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, от названных действий Яскевича А.А. не наступило, и в отношении Яскевича А.А. участковым уполномоченным полиции (далее по тексту - УУП) ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела Яскевич А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив следующее. 31 октября 2019 года в 21 часу он привез свою дочь - Яскевич З.А. 2014 года рождения домой к бывшей супруге - Бугровой А.А., проживающей по адресу: г. Мирный, ул. Овчинникова, . В подъезде указанного дома между ним и Бугровой А.А. возник словесный конфликт, после чего Бугрова А.А. прошла к себе в квартиру, забрав дочь и рюкзак с детскими вещами. Какого-либо насилия, в том числе путем броска рюкзака в голову Бугровой А.А., он не применял.

Между тем, несмотря на отрицание Яскевичем А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность в этом подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Бугрова А.А. в судебном заседании показала, что 31 октября 2019 года в вечернее время ее дочь - Яскевич Злата находилась у своего отца - Яскевича А.А., с которым брак в настоящее время расторгнут. В 21 часу этого же дня Яскевич А.А. привез ребенка домой по адресу: г. Мирный, ул. Овчинникова, , где на лестничной клетке в подъезде дома между ней и бывшим супругом возник словесный конфликт ввиду нежелания Яскевича А.А. отдавать рюкзак с вещами дочери, в ходе этого конфликта Яскевич А.А. поцарапал ей пальцы на руке. Не желая продолжения конфликта, она, Бугрова А.А., направилась к двери своей квартиры, однако Яскевич А.А. бросил в нее рюкзак с детскими вещами и бутылкой воды, который попал ей в голову, причинив физическую боль. 1 ноября 2019 года она обратилась к начальнику ОМВД России по ЗАТО Мирный с заявлением о применении к ней насилия со стороны Яскевича А.А., и в тот же день дала сотруднику полиции письменные объяснения по факту применения вышеуказанного насилия.

Как следует из заявления Бугровой А.А. от 1 ноября 2019 года в адрес начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный, 31 октября 2019 года примерно в 20 часов 45 минут в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Овчинникова, , Яскевич А.А. после возникшего между ними словесного конфликта бросил в нее, Бугрову А.А., детский рюкзак, который попал ей в голову, причинив физическую боль.

В исследованных в судебном заседании письменных объяснениях Бугровой А.А. от 1 ноября 2019 года содержатся сведения о применении в отношении нее насилия со стороны Яскевича А.А. 31 октября того же года, аналогичные по своей сути показаниям потерпевшей в суде.

Согласно рапортам УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Якубова М.А. от 5 ноября и от 6 ноября 2019 года, соответственно, на имя заместителя начальника полиции и начальника отдела полиции, 31 октября 2019 года около 20 часов 45 минут в подъезде жилого дома Яскевич А.А., в ходе возникшего на бытовой почве словесного конфликта с Бугровой А.А., бросил в последнюю детский рюкзак, попав при этом в голову Бугровой А.А.

Свидетель Бирюков Е.В., старший УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный, в судебном заседании показал, что 1 ноября 2019 года Бугрова А.А. обратилась в ОМВД России по ЗАТО Мирный с заявлением о применении к ней насилия в виде удара рюкзаком по голове со стороны Яскевича А.А. В тот же день Бугрова А.А. рассказала ему о том, что накануне - 31 октября 2019 года в вечернее время в подъезде жилого дома по ул. Овчинникова г. Мирный Яскевич А.А. в ходе словесного конфликта бросил в нее детский рюкзак, который попал ей в голову, причинив физическую боль. Тогда же он, Бирюков Е.В., получил от Бугровой А.А. письменные объяснения по факту применения указанного насилия, которые позже передал УУП Якубову М.А. для приобщения к материалам разбирательства.

Участвующая в судебном заседании при получении объяснений от несовершеннолетней Яскевич З.А. педагог - психолог Стальская Е.И. пояснила, что дочь потерпевшей Бугровой А.А. - Яскевич З.А. рассказывала ей ранее в ходе занятий в детском саду о применении насилия к Бугровой А.А. со стороны Яскевича А.А. с использованием рюкзака. Также Стальская Е.И. пояснила, что и в судебном заседании Яскевич З.А. вновь рассказала ей о нанесении Бугровой А.А. удара рюкзаком со стороны Яскевича А.А.

Несовершеннолетняя Яскевич З.А. в судебном заседании подтвердила то, что она рассказывала Стальской Е.И. о факте применения насилия к Бугровой А.А. со стороны Яскевича А.А. с использованием детского рюкзака.

Как следует из заключения врача - судебно-медицинского эксперта от 5 ноября 2019 года №, у Бугровой А.А. в ходе судебно-медицинского исследования в указанный день обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левой поясничной области и ссадина тыльной поверхности пальца правой кисти. Указанные повреждения, в отдельности и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года №, составленному УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области Якубовым М.А., 31 октября 2019 года около 20 часов 45 минут в подъезде жилого дома по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Овчинникова, №, Яскевич А.А. бросил в Бугрову А.А. рюкзак, попав ей по голове, от чего Бугрова А.А. испытала физическую боль. Указанные действия Яскевича А.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей и свидетелей, прихожу к следующему.

В силу ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что 31 октября 2019 года в 21 часу в подъезде жилого дома № по ул. Овчинникова в г. Мирный Яскевич А.А. совершил насильственные действия в отношении Бугровой А.А. в виде удара рюкзаком по голове, причинив потерпевшей физическую боль, и эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то вину Яскевича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нахожу установленной.

Довод Яскевича А.А. о том, что 31 октября 2019 года он не применял насилие к Бугровой А.А., а последняя его оговаривает, нахожу несостоятельным, поскольку этот довод опровергается не только показаниями потерпевшей Бугровой А.А., которые сомнений в их правдивости не вызывают, но и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетеля Бирюкова Е.В. и пояснениями специалиста Стальской Е.И., у которых не имеется каких-либо оснований для оговора Яскевича А.А., а также содержащимися в материалах дела иными доказательствами.

В соответствие со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные

ст. 6.1.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Яскевич А.А. является военнослужащим войсковой части, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яскевича А.А. надлежит прекратить, направив поступившие в военный суд материалы командиру войсковой части 01349 для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Яскевича ФИО 14 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Яскевича А.А. передать командиру указанной части для рассмотрения вопроса о привлечении данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северный флотский военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда В.И. Таманов.

Спасибо за ответ. Но является ли выговор адекватным наказанием за нанесение побоев? И как можно обжаловать именно решение работодателя?