Проблемы корпоративного соглашения в обществах, озвученные ученым Е. Сухановым - возможности установления непропорциональных прав и участие третьих лиц в управлении, нарушающих закон.

199₽ VIP

Евгений Алексеевич Суханов - великий цивилист, правовед, его мнение представляет научный интерес для всего правового сообщества. Я училась на его учебниках. Поэтому то, что он пишет, соответствует действительности.

Так, согласно п. 9 ст. 67.2 Гражданского кодекса РФ,

9. Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре.

В п. 4 указанной статьи содержится правило о конфиденциальности:

Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.

Комментируемая автором норма действительно наделяет широкий круг лиц (не только кредиторов) возможностью определять и влиять на деятельность хозяйственных обществ, и мотивация введения такой нормы неясна.

В ЕГРЮЛ данные о договоре не вносятся, никакие органы не ведут учет или реестр корпоративных договоров, поэтому все сказанное справедливо.

Суханов прав. Непропорциональность (ее допустимость если это есть в уставе) была в ФЗ об ООО еще до этих новелл, теперь все еще усложнилось. В тч положения, допускающие участие в договоре 3-их лиц.

ГК

Статья 67.2. Корпоративный договор

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 67.2 ГК РФ

О применении судами статьи 67.2 настоящего Кодекса см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ пункт 1 статьи 67.2 настоящего Кодекса изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор обосуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти праваопределенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.

2. Корпоративный договор не может обязывать его участников голосовать в соответствии с указаниями органов общества, определять структуру органов общества и их компетенцию.

Условия корпоративного договора, противоречащие правилам абзаца первого настоящего пункта, ничтожны.

Корпоративным договором может быть установлена обязанность его сторон проголосовать на общем собрании участников общества за включение в устав общества положений, определяющих структуру органов общества и их компетенцию, если в соответствии с настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах допускается изменение структуры органов общества и их компетенции уставом общества.

3. Корпоративный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

4. Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами корпоративного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.

Информация о корпоративном договоре, заключенном акционерами публичного акционерного общества, должна быть раскрыта в пределах, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об акционерных обществах.

Если иное не установлено законом, информация о содержании корпоративного договора, заключенного участниками непубличного общества, не подлежит раскрытию и является конфиденциальной.

5. Корпоративный договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (статья 308).

6. Нарушение корпоративного договора может являться основанием для признания недействительным решения органа хозяйственного общества по иску стороны этого договора при условии, что на момент принятия органом хозяйственного общества соответствующего решения сторонами корпоративного договора являлись все участники хозяйственного общества.

Признание решения органа хозяйственного общества недействительным в соответствии с настоящим пунктом само по себе не влечет недействительности сделок хозяйственного общества с третьими лицами, совершенных на основании такого решения.

Сделка, заключенная стороной корпоративного договора в нарушение этого договора, может быть признана судом недействительной по иску участника корпоративного договора только в случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях, предусмотренных корпоративным договором.

7. Стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества.

8. Прекращение права одной из сторон корпоративного договора на долю в уставном капитале (акции) хозяйственного общества не влечет прекращения действия корпоративного договора в отношении остальных его сторон, если иное не предусмотрено этим договором.

9. Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлятьсвои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре.

10. Правила о корпоративном договоре соответственно применяются к соглашению о создании хозяйственного общества, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений сторон такого соглашения.

К отношениям, основанным на акционерном соглашении, применяются правила ГК РФ о корпоративном договоре (поскольку акционерное соглашение является разновидностью этого вида договора - п. 1 ст. 67.2 ГК РФ), а также положения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО).

К акционерному соглашению также применяются общие положения гражданского законодательства о сделках, обязательствах и о договоре (главы 9, 21 - 29 части первой ГК РФ).

По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав. То есть предметом акционерного соглашения может быть как порядок осуществления прав, удостоверенных акциями (прав на участие в общем собрании акционеров, на получение информации от акционерного общества, на распределение имущества ликвидируемого АО, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, и т.д.), так и условия и порядок совершения сделок с акциями или ограничения на совершение таких сделок.

В частности, акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон:

- голосовать определенным образом на общем собрании акционеров;

- согласовывать вариант голосования с другими акционерами;

- приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств;

- воздерживаться (отказываться) от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств;

- осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества (п. 1 ст. 32.1 Закона об АО).

Акционерное соглашение направлено на достижение совместных целей, связанных с управлением обществом, и предотвращение корпоративных конфликтов, в связи с чем его участники добровольно ограничивают принадлежащие им корпоративные права, принимая на себя определенные обязанности. Например, это соглашение может предусматривать, что при равном распределении голосов между акционерами и недостижении консенсуса по тем или иным вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, один (или несколько) из акционеров обязуется продать свои акции другому (или другим) акционерам по заранее согласованной цене или по цене, порядок определения которой устанавливается акционерным соглашением.

Акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры непубличного общества, может быть определен порядок осуществления преимущественного права приобретения размещаемых непубличным обществом акций либо эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в его акции, который отличается от порядка, установленного законом. Например, такое соглашение может предусматривать иной порядок уведомления акционеров о возможности осуществления преимущественного права (отличный от порядка уведомления о проведении общего собрания акционеров) или сокращенный срок осуществления преимущественного права по сравнению с общеустановленным (п. 5 ст. 41 Закона об АО).

Внимание

Обозначенный в законе перечень вопросов, которые могут быть предметом акционерного соглашения (п. 1 ст. 67.2 ГК РФ, п. 1 ст. 32.1 Закона об АО), не является исчерпывающим.

Применение положений Закона об АО об акционерных соглашениях должно основываться на общих принципах гражданского законодательства РФ: автономии воли, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и их судебной защиты (письмоМинэкономразвития России от 14.09.2009 N Д 06-2643, далее - Письмо N Д 06-2643). Стороны акционерного соглашения могут предусмотреть в нем любые условия, касающиеся порядка осуществления корпоративных прав, если они не противоречат императивным нормам, установленным законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ). В частности, акционерным соглашением может быть определен порядок согласования позиций по вопросам голосования, кандидатур в органы управления обществом, порядок разрешения споров в связи с согласованием указанных вопросов, порядок предоставления информации сторонами акционерного соглашения и т.п. (п. 2 Приложения N 1 к Письму N Д 06-2643). Путем заключения такого соглашения акционеры могут договориться, в том числе, о порядке получения имущества ликвидируемого АО (см также постановление Девятого ААС от 23.03.2015 N 09 АП-6149/15).

Внимание

Предметом акционерного соглашения не могут быть обязательства стороны акционерного соглашения голосовать согласно указаниям органов управления общества, в отношении акций которого заключено данное соглашение (п. 2 ст. 32.1 Закона об АО).

Акционерное соглашение не должно нарушать обязательные правила, установленные законодательством, в частности, порядок принятия решений общим собранием акционеров, требования к кворуму на общем собрании, минимально необходимому количеству голосов для принятия решений по отдельным вопросам, устанавливать не соответствующую закону структуру и компетенцию органов управления АО (п. 2 ст. 67.2 ГК РФ, п. 2 ст. 7.1, п.п. 2, 4 ст. 49,ст.ст. 58, 59, п. 3 ст. 79 Закона об АО). Акционерное соглашение, заключенное с нарушением таких требований, является недействительным (ст. 168 ГК РФ, постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2011 N Ф 06-2798/11).

Корпоративный договор между участниками ООО может предусматривать и иные положения, помимо перечисленных в п. 1 ст. 67.2 ГК РФ, если они не противоречат законодательству, например, таким договором может быть определен объем правомочий участников ООО непропорционально их долям в уставном капитале (в отличие от общих правил, предусмотренных п. 2 ст. 28, п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 58 Закона об ООО)* (1).

Закон об ООО не предусматривает возможность распределения имущества ликвидируемого ООО между его участниками непропорционально их долям в уставном капитале. Количество голосов на общем собрании участников может определяться непропорционально размеру долей участников в уставном капитале, если это предусмотрено уставом общества при его учреждении или если соответствующие положения внесены в устав впоследствии по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками ООО единогласно. Аналогичное правило предусмотрено относительно изменения порядка распределения прибыли (п. 2 ст. 28, п. 1 ст. 32, п. 2 ст. 58 Закона об ООО). Однако с 01.09.2014 Закон об ООО применяется только в части, не противоречащей ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ (п. 4 ст. 3 Закона N 99-ФЗ). Поэтому с указанной даты соответствующие положения, изменяющие объем правомочий участников, могут быть предусмотреныкорпоративным договором без включения их в устав общества, однако с обязательным внесением данных сведений в ЕГРЮЛ. Представляется, что в этом случае корпоративныйдоговор должен быть заключен всеми участниками общества.

ЕГРЮЛ подлежат включению сведения о наличии корпоративного договора, заключенного между участниками непубличного хозяйственного общества и определяющего объем правомочий участников хозяйственного общества непропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале хозяйственного общества, и о предусмотренном таким договором объеме правомочий участников хозяйственного общества (количестве голосов, приходящихся на доли участников хозяйственного общества непропорционально размеру этих долей (п. 1 ст. 66 ГК РФ, пп. "л.1" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее - Закон о госрегистрации).

Для включения в ЕГРЮЛ (исключения из ЕГРЮЛ) сведений о таком корпоративном договоре необходимо представить подписанное заявителем заявление по форме N Р 13014, утв. приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ (п. 2 ст. 17 Закона о госрегистрации),

Вы меньше читайте Суханова. По моему мнению он просто туман гонит. Учебник по гражданскому праву под его написанием тому яркий пример. Лучше почитайте Толстых и Сергеева. Их учебник. Пока они не разбежались. Там написано гораздо лучше теория гражданского права.

По сути приобретаемое право непропорционально доле участника допустим ООО-это соглашение выраженное волей и закрепленное уставом. Смысл отражен в ст.67.2 ГК

Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.

При этом Участники хозяйственного общества, заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить общество о факте заключения корпоративного договора, при этом его содержание раскрывать не требуется

Информация стоит денег. Поэтому речь и идет об имущественном праве. Но предмет гражданского права - не любая информация. А вот информация в виде ноу-хау, коммерческая тайна - да. Когда возникает обязанность воздержаться от разглашения коммерческой тайны, то тогда эти вопросы регулирует Гражданский кодекс. Но абстрактная информация - это не объект гражданского права, это вообще во многих случаях не объект права. Для того чтобы быть объектом правоотношения, информация должна быть объектом субъективного гражданского права его участника.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2020