Нарушение права на защиту осужденного - оценка решения апелляционной инстанции в деле Кирова

199₽ VIP

Здравствуйте. Данное право оценки есть у адвоката или вышестоящего суда, но не у студента или юриста.

Здравствуйте Аня

Ч.4 ст. 111 УК - Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.1 ст. 105 УК - Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

УПК РФ Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Исходя из изложенного:

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК

Согласно п. 3 ст. 51 УПК - Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

1. Так судом апелляционной инстанции дело слушалось без участия адвоката, то постановление подлежит обжалованию - не законно вынесено

2. Допущено нарушение право на защиту осужденного

Согласно ст. 389.12 УПК - Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

обязательно:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

3. Право на защиту распространяется не только на обвиняемого и подозреваемого

4. Нормы ст. 16 УПК РФ распространяются на все стадии уголовного процесса.

Решение является незаконным, т.к. допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона в части. Касающейся реализации права на защиту обвиняемым (осужденным).

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" " в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ. К таким случаям относятся в том числе: п. 1 ч. 1 ст. 51 - обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" "по смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: ... обвиняемый; подсудимый; осужденный...

Здравствуйте, Аня!

1.Права на защиту осужденного нарушено и решение является незаконным.

Согласно п. 4 ст. ст. 389.12 УПК

УПК РФ Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:

4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Так как осужденный в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 - не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

А, значит, рассмотрение дела прошло с существенным нарушением норм уголовно-процессуального кодекса.

2. Право на защиту предоставляется любому гражданину независимо от статусов-подозреваемый, обвиняемый, осужденный.

3. Да предписания ст.16 УПК РФ распространяются на все стадии уголовного дела, если гражданин сам не отказался от защитника с.52 УПК РФ.