Претензия страховой компании соседей снизу после ремонта в многоквартирном доме - как защитить себя?

398₽ VIP

Необходимо направить страховой компании ответ на данную претензию, в которой указать свою правовую позицию относительно предъявляемых в ней требований (согласны\не согласны). Если не согласны, то укажите по какой причине (например, отсутствие документов, достоверно подтверждающих размер ущерба и факт выплаты страхового возмещения потерпевшему).

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Здравствуйте, Николай! Экспертиза нужна, но проводить ее должен истец-страховщик, если хочет получить возмещение в порядке регресса (ст.15, 1064, 1068, 1081 ГК РФ) после выплате потерпевшему. А для этого экспертиза должна установить наличие причинно-следственной связи между Вашими действиями и причиненным ущербом. Если таких доказательств не будет, то в иске могут отказать. Т.е. не Вы должны доказать, что Вы не виноваты, а страховщик должен доказать обратное, т.е. Вашу вину. Пусть не путают бремя доказывания. Вы же можете направить в ответ на претензию письмо, где затребовать такие доказательства. И если их не будет представлено, то пусть подают в суд исковое заявление.

Здравствуйте, Николай!

Признать претензию недействительной нельзя, НО можно грамотно на нее ответить, указав, что вы не являетесь виновником, соответственно отказываете в возмещении вреда.

ст. 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отказывайте в ответе на претензию, пусть обращаются в суд, а вы в свою очередь в суд направите грамотное возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ), потребуете проведения экспертизы, а также документов.

Если экспертиза не установит причинно-следственную связь между вашей работой и причиненным вредом, то на вас не могут возложить данные расходы.

Всех благ Вам!

Тут по-любому страховая компания выйдет в суд, а уже в рамках судебного разбирательства следует попросить суд назначить по делу судебную экспертизу с целью установления причины залива (ст. 79 ГПК РФ), поскольку вы обязаны возмещать вред только при наличии вины, но у нас действует презумпция причинения вреда, пока не доказано иное (ст. 1064 ГК РФ).

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда, только если докажет, что вред причинен не по его вине.