Гражданка РФ, прибывшая из-за границы, грозит штраф за недостаточный тест на Covid19

Мы с семьей, прилетели из Индии 1 октября 20 года в Россию, несколько дней назад пришло уведомление от Роспотребнадзора о штрафе в 7500 рублей с формулировкой, что мы нарушили закон и не заполнили анкету на госуслугах при вылете из Индии, хотя предварительный отрицательный тест был и заполняли в самолете. В переписке с сотрудником Роспотребнадзора выяснилось что не они не нашли тест и анкету заполненную в самолете, хотя при пересечении границы все документы были предоставлены. Скажите пожалуйста насколько это законно?

Вопрос по ч.2 ст.6.3 коап рф. На меня составлен протокол об административном правонарушении. Я 26.09.2020 г в 1 час 40 минут прилетела в г. Самару чартерным рейсом Аланья-Самара (была пересадка 3 часа в г. Ростов-на-Дону 25.09.2020 в 20 часов. 28.09.2020 (то есть на 3 день по прилету в Самару) я сдала тест на ковид, получила отрицательный результат 29.09.2020 и в этот же день загрузила результат на госуслуги. Протокол составлен на основании того, что я по мнению Роспотребнадзора должна была загрузить результаты теста до 28.09.2020 (то есть на третий день с даты пересечения Границы в Ростов-на-Дону). Факт того, что я прилетела чартерным рейсом, ночью с пятницы на субботу, и в первый же рабочий день побежала сдавать тест, дабы не нарушить закон-во внимание конечно не берут. И то что я не могу повлиять на получение результата теста-тоже. Сейчас мне сказали ждать повестку в суд, и мне грозит штраф от 15 до 40 тыс. руб. Подскажите, правомерно ли это? как отстоять свои права? Также при составлении протокола я указала-что мои права мне не были разъяснены, тк сотрудник составляющий протокол действительно этого не сделал. Ведь это огромное пятно на всю жизнь-административное правонарушение... Что скажется даже на моей работе. Прошу вашей консультации по данному вопросу...

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Оплатила штраф в Роспотребнадзор, но из-за сбоя системы, деньги ушли в другой регион, я написала заявление в роспотребнадзор о возврате средств на счет местного органа, приложив квитанцию об оплате штрафа, но со стороны Роспотребнадзора Забайкальского края последовало составление нового протокола, для подписания которого я должна была прибыть за 2000 км, чего я сделать не смогла, да и не считала нужным т.к специалист в нашем районе сказала, что давления достаточно. Но позже с моей карты был снят штраф в размере 3000 руб за неявки и составлен новый протокол об административном правонарушении, которого не было, и вновь собираются изъять 3000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц? Спасибо за ответы.

Пришло По почте письмом с объявленной ценностью уведомление о явке в целях составления протокола об административном правонарушении От Роспотребнадзора по ч.2 ст 6.3 КоАП РФ без разъяснения обстоятельств и оснований, составлено в конце марта явка назначена на 11 мая на составление акта, при этом все отрицательные тесты на ковид имею на госуслугах и действующие вакцину с сертификатом, как решить вопрос до явки на составление акта, что написать/заверить в ответ?

16.09.2021 вернулась из Туниса, 17.09.2021 сдала тест на ковид, результат отрицательный о чем свидетельствует информация размещенная на ЕПГУ. В мае 2022 года получила повестку от Роспотребнадзора, для составлении протокола о правонарушении. В роспотребнадзоре объяснила ситуацию, что по прилету сдала все во время, на ЕПГУ результат теста размещен и он отрицательный, никакой угрозы ни для кого не представляла. О том что нужно было перенаправлять результат теста помимо ЕПГУ еще и роспотребнадзору не знала. 06.09.22 состоялся суд, где мои доводы не повлияли на административное наказание в размере 50% от минимального порога штрафа, а именно 7 500 р (штраф от 15 000 до 40 000). Я хотела бы понимать, как я могу оспорить решение, не истекли ли СИД в моем случае?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35 2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.