Миф или реальность - обеспечение жильём детей-опекунов с пропиской у родителей

У меня временная опека над ребёнком, временная потому что, тот человек который должен был оформить постоянную опеку уехал в Украину на спец операцию и когда вернётся чтоб доделать опеку неизвестно, по этому на его отсутствие я стала временным опекуном на пол года, ребёнок 16 лет, сейчас будет поступать в колледж, но мы не можем поступить потому что у него нет регистрации и мне негде его прописать поскольку сама с временной пропиской, органы опеки отмахиваются по этому поводу, говорят что не предоставляют детям сиротам находящихся даже под временной опекой прописку не временную не постоянную. Обязаны ли органы опяки помощь в регистрации ребёнка сироты?

Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?

Когда прекращаются выплаты вознаграждения приемному родителю по наступлении совершеннолетия ребенка, в дату наступления 18-ти летия, включая месяц его рождения или строго в дату достижения ребенком 18-летнего возраста?

Какие отчества по закону имеют право давать родители или мать-одиночка при рождении ребёнка и в дальнейшем, до наступления его совершеннолетия, когда ребёнок уже сам вправе решать?

Может ли подопечный находящийся под временной опекой рассчитывать на получение жилья по наступлении совершеннолетия?

В случае развода, два супруга должны обеспечить жильём несовершеннолетнего ребенка или этим занимается только отец? Второй вопрос до какого возраста необходимо обеспечивать жильем? Какая практика по моему вопросу?

Такая ситуация: в 2014 году была продана квартира, продавец (на момент продажи была единственным собственником) не съехала и не сняла себя и своего несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета и мало того, каким-то образом прописала еще одного несовершеннолетнего ребенка на эту же жилплощадь в 2015 году. Покупатель в 2016 году подал иск в суд о прекращении права пользовании жилым помещением продавцом и его несовершеннолетними детьми и выселении их, основываясь на договоре купли-продажи. Иск был удовлетворен. По неизвестным мне причинам решение суда настоящим собственником (покупателем) в паспортный стол не предоставлялось и бывший собственник (продавец) и его дети до сих пор прописаны в этой квартире. На данный момент бывший собственник не имеет другого жилья и имеет проблемы со здоровьем такие, что вынуждена была по заявлению передать детей родственнику под временную опеку, второй родитель сделал тоже самое по причине невозможности содержать детей и обеспечить им уход и место проживания. Органы опеки вынесли распоряжение и дети находятся под временной опекой сроком на 1 год (с 2018 по 2019 год) Могут ли сейчас эти дети, находящееся под опекой быть выписаны и выселены с этой жилплощади на основании решения суда от 2016 года? Мог ли суд выписать детей "в никуда"? Какие есть права у этих детей, находящихся под опекой, на эту жилплощадь? Могут ли родители без уведомления опекуна выписать и прописать детей в другое место? Могут ли вообще родители без ведома опекуна осуществлять какие либо сделки в которых участвуют опекаемые несовершеннолетние дети?

Я хочу проверить информацию из моих двух независимых источников: говорят, была такая практика в Москве (то ли судебное решение, то ли правовой акт), что если один из состоящих в браке до него не имел московской прописки (скажем, я приехал из Томска, женился на москвичке и получил после этого московскую прописку), то при расторжении брака (который давал право на московскую регистрацию) менее, чем через 5 лет этот гражданин лишался этой самой регистрации. Действительно ли была такая практика, существует ли она сейчас, было ли это единичное судебное решение: кто-то может дать точную информацию по этому вопросу и может быть даже привести примеры и дать ссылку на соответствующие правовые акты, судебные решения или федеральные и местные законы. Заранее благодарю.

Вопрос по поводу прописки. Может ли мать новорожденного ребенка, прописанная в квартире своих родителей, (которые являются собственниками этой квартиры), но не имеющая доли в этой квартире прописать на эту жилплощадь своего новорожденного ребенка без согласия на это собственников квартиры. Имеют ли право собственники отказать в прописке, т.к. на их жилплощади прописано уже 7 человек?