По завещанию ему причиталась однокомнатная квартира, которую он не приобрел по указанной причине.
199₽ VIP
Ипатов обратился в суд с иском к органу местного самоуправления о взыскании убытков в размере стоимости однокомнатной квартиры.
В обоснование своего требования истец указал, что по вине работников сельской администрации, допустивших целый ряд нарушений при удостоверении завещания Петрова в январе 2003 года, завещание было признано недействительным по иску его родных.
По завещанию ему причиталась однокомнатная квартира, которую он не приобрел по указанной причине. Упущенная выгода в размере стоимости квартиры подлежит взысканию с ответчика в его пользу. Разрешите спор.
Конечно же, нужно обращаться в суд с исковым заявлением соответствующем требованиям статьи 131 – 132 ГПК рф. Однако по существу вашего вопроса ответить невозможно, так как вопросы не указаны возможные основания признания завещания недействительным ("допустивших целый ряд нарушений при удостоверении завещания " - это общие слова), А значит можно долго рассуждать, написать целый трактат О признании сделок недействительными, но по существу ничего не ответив.
Спросить
Здравствуйте, смотрите:
администрация сельского поселения в 2003 году не имея нотариуса в районе имела право на заверение завещания:
Статья 37. Нотариальные действия, совершаемые главами местных администраций и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах: (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) 1) удостоверять завещания;2) удостоверять доверенности;
3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им;
4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствовать подлинность подписи на документах;
Следовательно, если ошибка в удостоверении завещания, то администрация несет ответственность в размере стоимости упущенной выгоды.
Спросить
Добрый день.
Орган местного самоуправления должен дать свои возражения в суд, Ст.149 ГПК РФ. В том числе в части срока исковой давности. Кроме того, надо смотреть решение суда, которое Ипатов приобщить должен был к иску, вступило ли оно в законную силу и какие обстоятельства им установлены.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.ст.61 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст.16 ГК РФ).
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК РФ).
В силу ст. 15, 1064 ГК РФ истец имеет право на возмещение вреда, в полном объеме лицом, причинившим вред.
Должно быть доказано, что в результате поведения ответчика имуществу истца был причинен ущерб. Причинно-следственная связь между действиями (бездействием) истца и наступившими для него неблагоприятными последствиями в виде причиненных убытков должна быть доказана подтверждена документально. Ст.55,56 ГПК РФ.
Если срок исковой давности не истек, а вина администрации доказана, то суд может взыскать убытки (упущенную выгоду)
Спросить
Прошу разъяснить или прокомментировать закон:
1.Законом предусмотрена выдача наследникам по завещанию или их наследникам дубликата завещания. Поясните, пожалуйста, в каких случаях, и для каких целей может понадобиться дубликат завещания. Второй экземпляр завещания хранится в делах нотариуса, а для наследования по завещанию наследникам предъявлять свой экземпляр не требуется, к тому же наследодатель не обязан сообщать наследникам о завещании в их пользу, а уж тем более передавать им свой экземпляр завещания. Если наследство открылось, то нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое хранится у него. Зачем же дубликат?
2. Как понимать статью 1130: "распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи" Конкретный пример: имеется три завещания, составленные в 1997, 2001, 2002 годах. Завещание 2002 года признано недействительным, а также известно, что завещание от 1997 года было отменено отдельным распоряжением. Как применить эту статью при двух разных ситуациях, если: 1. Завещание от 2001 года было отменено отдельным распоряжением; 2. Завещание от 2001 года не было отменено.
Благодарю за внимание.
Здравствуйте, Светлана.
1. Завещание может быть составлено в любой нотариальной конторе и удостоверено любым нотариусом, а не только тем, кто будет вести наследственное дело. Таким образом, наследникам по завещанию в этом случае необходимо предъявить завещание.
2. Указанная Вами ст.1130 четко расписывет действия в Вашем случае: 1. Осуществляется наследование по закону, т.к. действующих завещаний нет; 2. Осуществляется наследование в соответствии с завещанием 2001 года.
С уважением,
Спросить1. Бабушка оставила внучке по завещанию квартиру.
2. Квартира не принадлежала бабушке на праве собственности.
3. Бабушка считала себя наследницей данной квартиры по завещанию гражданина Н., не заверенному нотариально. Она пыталась признать его действительным в судебном порядке.
4. После смерти бабушки внучка приняла правопреемство в процессе о признании завещания гражданина Н. действительным.
5. Суд не признал завещание гражданина Н. и квартира перешла в собственность наследника по закону. (сыну гражданина Н.).
Наследует ли внучка по завещанию бабушки право обращаться с иском о взыскании денежных среств, связанных с этой квартирой?
Является ли она вообще наследником? (ведь квартира бабушке не принадлежала)
Является ли завещание бабушки действительным?
Ее исковые требования: взыскание квартплаты за данную квартиру, которую она уплачивала, считая ее своей.
1. Если уже судом установлено, что завещание Н. недействительно, то о каких деньгах идет речь?
2. После смерти бабушки наследуется только имущество которое ей принадлежало, поэтому внучка может быть призвана к наследованию по закону имущества бабушки, но только по праву представления, т.е. на своего ранее умершего родителя.
3. Уже суд вынес решение, или есть еще другое завещание?
4. Так решение суда постановлено или нет? что постановлено (или не постановлено) в части требований бабушки о взыскании ден. средств?
Спросить
Завещание бабушки действительно. Внучка является наследницей бабушки по завещанию, но не может получить наследство, т к такового фактичеси и юридически нет.
Если внучка оплачивала квартиру.на что имеются квитанции, а наследство считается принадлажщим наслднику \ сыну гражданина Нс момента его открытия,то она имеет право обратиться в суд и взыскать произведенные расходы.
СпроситьВнимательно перчитала ваш вопрос .
Кто оплачивал платежи по квартире : бабушка или внучка" которые ОНА оплачивала"?
Если бабушка, то никаих претензий к наследнику внучка предъявить не может.Если внучка-то может.
СпроситьИзвиняюсь, поправлю себя:
2. Внучка наследница бабушки по завещанию, но только того имущества которое принадлежало бабушке.
3. Если завещание бабушки не оспорено и в нем бабушка завещает не только квартиру (ей не принадлежащую), а и иное имущество, то оно действительно.
Спросить
внучка ни на что не имела право , т.к. завещание признали недействительным. Если она проживала в данной квартире, то ее ничего никто не вернет. Если просто платила внучка, то пусть подает иск на неосновательное обогащение.
Спросить
У мужа есть брат которого отец не указал в завещании, при составлении завещания брат отказ от квартиры не писал, имеет ли он права на долю, и может ли он оспорить завещание? Квартиру муж переоформил на себя еще год назад.
Здравствуйте!
Если было составлено завещание, то наследование осуществляется по нему. Брат оспорить завещание может, но это не так легко, для оспаривания нужны веские основания, например болезнь, в результате которой отец не отдавал себе отчет в своих действия.
С уважением Мельник
Спросить
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ВАШ МУЖ НЕ ПО ЗАКОНУ ОФОРМИЛ ВСЮ КВАРТИРУ НА СЕБЯ. ВАШ МУЖ, И ЕГО БРАТ ИДУТ НАСЛЕДНИКАМИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ. ВАШ МУЖ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ НА 1/2 КВАРТИРЫ, А ЕГО БРАТ - ПО ЗАКОНУ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БРАТ НЕ БУДЕТ ОСПАРИВАТЬ ДАННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ, ТО ОН ДОЛЖЕН НАСЛЕДОВАТЬ ДОЛЮ УМЕРШЕЙ МАТЕРИ (1/2). ТАКЖЕ ОСПОРИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ МОЖНО И ПО ДРУГИМ (ИНЫМ ПРИЧИНАМ). ШАНСЫ У БРАТА ВАШЕГО МУЖА ХОРОШИЕ. Я БЫ НА ЕГО МЕСТЕ ОБРАТИЛАСЬ В СУД ДЛЯ НАЧАЛА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, ТАК КАК ОПИСАНО ВЫШЕ, ВАШ МУЖ НЕЗАКОННО ОФОРМИЛ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НА СЕБЯ, А ПОТОМ БРАТУ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НУЖНО ПРИЗНАВАТЬ ПРАВО 1/2 СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ (ПО ЗАКОНУ). ОПЛАТА ГОСПОШЛИНЫ - 200 РУБЛЕЙ.
СпроситьЗавещание от 1999 года. Мы о нём узнали в 2005 году. Не оспаривали его по причине существования договора дарения ответчику. В 2009 году договор дарения признан судом недействительным. В 2009 году начали оспаривать завещание. Ответчик о сроках давности не заявлял. Когда пришло заключение судмедэкспертизы, по которому завещание признано недействительным, ответчик заявил, что нами пропущен срок давности, т.к. сделка оспоримая. С какого времени вести отсчет срока исковой давности оспорения завещания?
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.(статья 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности должен исчисляться с того момента когда Вы узнали о том, что договор дарения недействителен и тем самым было нарушено Ваше право.
Спросить
Уважаемая Любовь.
Вы не сообщили на каком основании Вы оспариваете завещание. Если по мнимости , то течение срока исковой давности начинает течь с того момента, когды Вы узнали или должны были узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
ст.152 ГПК РФ
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
С уважением,
адвокат Арнст Елена Викторовна
СпроситьУ меня вопрос по завещанию! Моя мама в 2003 году написала завещание, где завещала мне все свое имущество, не перечисляя его конкретно. В 2014 году у нее еще появилась в собственности однокомнатная квартира. Будет ли это завещание распространяться и на квартиру, которая появилась позже написания завещания?
При таком завещании вы унаследуете все имущество, которое будет принадлежать вашей маме на момент ее смерти, в независимости от того, когда оно было приобретено.
Спросить
Под наследством понимается имущество, которое в момент смерти наследодателя (завещателя) находилось в его собственности. Если в завещании была указана недвижимость, которая была продана завещателем еще при жизни, при этом изменения в завещание не были внесены, это недвижимое имущество не наследуется, так как на момент смерти наследодателя (завещателя) оно не принадлежало ему. Если в период после составления завещания приобреталось еще имущество - оно наследуется
СпроситьЕсли наследник претендует на 1/2 квартиры по завещанию, а завещание было оспорено и принято решение не в его пользу, имеет ли он право претендовать на 1/4 квартиры на закону? Или это право он потерял? С момента смерти наследодателя прошёл 1 год.
Наследники - дочь и сын. В пользу сына было составлено завещание, о котором никто не знал, на 1/2 квартиры. В завещании была допущена ошибка. Сын подал в суд об установлении факта принадлежности завещания. Суд определил факт принадлежности завещания оставить без рассмотрения. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу. В квартире прописаны дочь и несовершеннолетний ребенок дочери.
Спасибо.
Здравствуйте! Имеет право, если является наследником первой очереди и не отстранен от наследования, как недостойный наследник, судом.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае идет наследование по закону, если нотариус не принял завещание по причине ошибки. Если заявление о принятии наследства, сын подал нотариусу, то срок не пропущен. Дочь приняла наследство фактически.
СпроситьЯ наследник по закону. Появилось завещание. В настоящее время в суде находится производство по иску о признании завещания недействительным. Имуществом (2 квартиры) пользуется наследник по завещанию. При споре о праве как пользоваться имуществом? Как подать в суд на арест имущества?
Пока завещание не оспорено, никак. Можете при обращении в суд заявить Ходатайство о наложении обеспечительных мер.
Спросить
1. Все имущество (квартира) в завещании оформлена на одного человека. Есть еще одна сторона, которая теоретически может оспорить завещание в суде. Нотариус оформил право собсвенности на половину квартиры с объяснением, что вторая половина по завещанию может быть оформлена через три года, если не будет иска в суд от второй стороны.
2. Натариус требует отдать ему оригинал завещания.
Нотариус сделал все правильно, завещание и все сопутствующие получению свидетельства документы, будут храниться в архивах нотариуса.
Спросить
2.Завещание хранится в наследственном деле у нотара. Здесь все правильно. Насчет же 2-й половины квартиры, на которую свидетельство будет выдано через три года - это решение нотар неверно принял. Хотя надо знать конкретные обстоятельства. Интересно, а кто будет за эти три года(почему такой срок? и от какой даты?) будет платить налоги и коммуналку? Нотар неправ.
1. Возьмите у нотара постановление об отказе в совершении нотариального действия.Вам надо будет обжаловать этот отказ, если нотар не выдаст свидетельство.
3. У наследника будет на руках свидетельство о праве на наследство по завещанию - этого достаточно.
СпроситьЕсли суд истцу откажет по иску признания завещания недейсвительным, то со вторым иском о фактическом принятии наследства что может быть? Не могу найти подобные ситуации в практике. На истца когда то было завещание, но оно отменено и сделано на другого наследника первой очереди. Что истец, что ответчик зарегистрированы по одному адресу квартиры, о которой 1/2 доли спор.. Вторая 1/2 принадлежит в собственности наследника (завещание которого хотят признать недействительным).
"со вторым иском о фактическом принятии наследства" - вправе подать подобный иск.
Спросить
Если завещание признается недействительным, то наследство наследуют наследники по закону. Наследниками первой очереди являются супруг (а), дети и родители наследодателя. Они вправе обратиться к нотариусу за принятием наследства в течение 6 мес. с момента вступления решения суда в законную силу (ст. 1154 ГК РФ).
СпроситьЕсли суд признает завещание недействительным, тогда наследники первой очереди примут наследство по закону. Ваша ситуация требует изучения, а гадание на кофейной гуще, и пустые доводы могут вам принести только больше проблем. Обратитесь к практикующему юристу, и я убежден что он вам поможет. Ваше дело платное. Обратитесь к юристу, а не... !.
СпроситьОтец составляет завещание на квартиру на дочь. Позже составляет второе завещание на 1/2 долю этой квартиры на жену. Квартира была приобретена наследодателем задолго до женитьбы. Во втором завещании не указано, что оно отменяет первое полностью или в части. Комментарий к ст. 1130 ГК РФ - когда по тем или иным причинам завещатель не указал во вновь составленном завещании на отмену или изменение ранее составленного завещания. На этот случай законом установлено общее правило, в соответствии с которым более позднее завещание устраняет действие предыдущего в той части, в которой оно не соответствует последнему, - опосредованная отмена, при этом необходимо отметить, что речь об отмене или изменении завещания может идти только в случае противоречия в содержании указанных завещаний. Правильно ли я понимаю, что второе завещание отменяет первое в части наследования дочерью 1/2 части квартиры. Таким образом жена наследует 1/2 часть по первому завещанию, а дочь по второму?
Добрый вечер! Последнее завещание отменяет первое полностью. Жена получает долю по завещанию, а дочь получает долю по закону. Удачи Вам!
Спросить
