Экспертиза в деле о ДТП - защитник ответчика давит на потерпевшую?
Возбуждено адм. правонапушение по делу о дтп, со слов свидетеля, я потерпевшая, ответчик не согласен, гибдд подали в суд. Защитник ответчика пришёл с ходатайством об экспертизе и давит на меня зачем то, что если ответчик не виновен переложит на меня расходы по экспертизе и стоимость его услуг. Правомерно?
Здравствуйте, Ольга. Если дело по ДТП прекратят по реабилитирующим основаниям, то с вас имеют право взыскать все судебные издержки. Может вам тоже необходимо воспользоваться услугами юриста.
СпроситьЭто право сторон, вам нужно отстаивать свою позицию, и если вы докажите, то с вас ничего не взыщут.
СпроситьВопрос не совсем понятен: обычно, кто ходатайствует о проведении экспертизы, обосновывает необходимость данной экспертизы и суд принимая решение о назначении экспертизы, Предлагает ходатайствующему оплатить данную экспертизу… Трудно давать вам совет, исходя из той интерпретации судебного процесса, как вы его изложили в вопросе.
СпроситьУточните что правомерно или нет? Участник судебного разбирательства вправе подавать ходатйства.
СпроситьПравомерно ли вообще взыскивать расходы с потерпевшего?! Ходатайствовать можно о чем угодно.
СпроситьНет не правомерно, но если вы из ранга потерпевших перелёте, то с вас могут взыскать.
СпроситьДавайте немного по другому уточню. Если он оспаривает вину в гражданском процессе, это одно. И в данном случае он хочет провести трассологическую экспертизу и установить степень вины каждого из участников и тогда при положительном заключении эксперта и решении суда, он вправе будет претендовать на судебные расходы полностью или частично.
Если же он обжалует привлечение его к административной ответственности, это другое. В Административном-вы не будете нести никакой ответственности и взыскать с вам расходы нельзя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация