Шансы на успех кассационной жалобы при ложном уведомлении о рассмотрении апелляции.

• г. Омск

Какие шансы имеет кассационная жалоба в этом случае?

Лишение прав, отказ от освидетельствования, три заседания суда первой инстанции, ни на одном из них не была воспроизведена видеозапись, находящаяся в материалах дела, которую осуществлял ИДПС, на которой я, на вопрос "Отказываетесь ли вы от прохождения освидетельствования?" Отвечал, что могу пройти его в качестве пассажира, но не водителя, а также мне необходим адвокат, но я не смог до него дозвониться. Адвоката мне никто так и не предоставил. В постановлении судья первой инстанции неоднократно ссылается на то, что данная видеозапись была просмотрена на заседании суда.

Была подана апелляция (её писал и направлял адвокат), из-за карантинных мер слушание сперва отложили на конкретную дату, затем суд закрылся и мне с адвокатом сказали, что нас уведомят, когда состоится заседание. Так вышло, что в июне я улетел в другой город, а вернулся лишь в августе. Уже потом я узнал на сайте суда, что апелляция была рассмотрена заочно, а я якобы был надлежащим образом уведомлён. Подчеркну, что в самом начале мы с адвокатом писали расписку об уведомлении нас по СМС и на каждое предыдущее заседание нас приглашали и письмом, и повесткой, что отражено в материалах дела. Но на ставшее заочным заседание пригласили только меня и только заказным письмом, которое вернулось обратно в суд с отметкой истёк срок хранения. Уведомлений я, естественно, не получал. Смс мне не приходило и в материалах дела также нет каких-либо о нём упоминаний. Тем не менее, апелляция была рассмотрена заочно, а стороны "были надлежащим образом уведомлены". Решение было вынесено 06.07.2020. Адвокат говорит, что на кассацию надежд в этом случае мало.

А как считаете Вы? Возможно, мне нужен другой адвокат?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте.

Чтобы что то считать, нужно полностью изучать материалы дела.

А так только в общих чертах, исходя из представленной Вами информации что то можно сказать.

Суд проверяет дело в полном объеме по КоАП РФ, постановление уже вступило в законную силу. Если Вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, то это повод для пересмотра.

Спросить

Спасибо за ответ.

Если кассационный суд сочтёт, что я не был надлежащим образом уведомлен о заседании по апелляции, которое состоялось без меня 06.07.2020 и отправит дело на пересмотр, то применятся сроки давности и дело будет закрыто?

Спросить

Сроки давности не применяются, поскольку решение уже было вынесено мировым судьей. На новое рассмотрение дело никто не направит, поскольку это не предусмотрено законом. Либо удовлетворят вашу жалобу, либо откажут.

Спросить

То есть, если удовлетворят, то будет назначено новое слушание по апелляции, верно? Или я что-то путаю?

А для того, чтобы дело отправили на новое рассмотрение, необходимо доказать существенные нарушения суда первой инстанции, так?

Спросить

Нет.

Суд апелляционной инстанции не отправляет дела на новое рассмотрение.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Удачи.

Спросить

Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

2. По результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений:

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Спросить

Валерий! Речь о кассации.

Спросить

Документы можете сбросить на почту.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 987 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.5 8 079 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 9 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 440 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё