Есть ли какие-либо ссылки на статьи или опыт предшествующих дел?

Отказ генподрядчика оплатить выполненные работы - тонкости взаимоотношений с подрядчиком

УКС Г. Усинска является заказчиком, ООО Сыктывкарстрой - Генподрядчик, ОООКироврегионсервис - подрядчик. Генподрядчик является исполнителем работ на объекте. Подрядчик выполнил работы согласно договора подряда, но представитель генподрядчика не принял работы (отказался приехать на объект из Сыктывкара), поэтому объем выполненных работ подтвердил представитель УКСа документально. Подрядчик отправил генподрядчику акты формы КС-2, КС-3 и выставил счет. Генподрядчик отказывается оплатить счет и не подписывает акты, а также хочет переложить функции исполнителя на подрядчика, заставляя его подготовить исполнительные документы и акты скрытых работ, и подписать их на прямую с УКСом, что в договоре подряда не прописано. Правомерны ли такие действия генподрядчика и что делать подрядчику для получения оплаты за выполненные работы? С уважением, Алексей.

Читать ответы (1)

Почему Подрядчику пришло уведомление от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

ООО ААА (Подрядчик) заключило договор подряда с ООО БББ (Генподрядчик). Генподрядчик перестал осуществлять оплаты Подрядчику по договору и Подрядчик (уведомив Генподрядчика) покинул объект, не разрывая Договор. Подрядчик оставил на объекте свои строительные леса, принадлежащие ему по праву собственности. Работа подрядчиком на объекте не велась 2 месяца. Через 2 месяца Подрядчику по факсу приходит уведомление от Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьюой в указанный срок явиться по адресу ХХХ для возбуждения дела об административном правонарушении (в уведомлении указаны нарушения СНиПов, ГОСТов, Постановлений и т.д.). Вопрос: 1) На каком основание это уведомление пришло именно нам (Подрядчику), а не Генподрядчику? 2) Почему не указано когда и как проводилась проверка и где записи этой проверки? (В журналах работ ничего не написано). 3) Как должна проводиться такого рода проверка?

Читать ответы (1)

Незаконное решение судов по делу о долге заказчика привело к неосновательному обогащению подрядчика

Суд 1-й инстанции, а затем и аппеляционный суд приняли в качестве долга заказчика за выполненные работы односторонний акт подрядчика, сумма которого превышала сумму фактически выполненных работ подрядчиком, что было установлено несудебной строительно-технической экспертизой, проведенной по инициативе Заказчика, но суды не приняли во внимание результаты экспертизы и взыскали с Заказчика сумму одностороннего акта, без проверки на фактическое исполнение работ указанных в одностороннем акте Подрядчика. Актов приемки выполненных работ Подрядчик не представил. Незаконное решение судов 1-й и 2-й инстанции привели Подрядчика к неосновательному обогащению. Что делать если сроки обжалования прошли - решение суда 1-й инстанции было вынесено 10 июня 1915 года. Владимир.

Читать ответы (1)

Как передать права на стройку другому подрядчику, если работа идет через ипотеку и банк уже оплатил полную сумму?

Возможно ли передать права на стройку другому подрядчику, если строительство идет через ипотеку и банк оплатил подрядчику полную сумму строительства? В начале июня оформили ипотеку на строительство частного дома с чистовой отделкой у строительной компании. По договору срок полной сдачи дома 3 октября. За это время были сделаны только сваи под дом и лаги. И скважина с септиком. Доски, привезенные для строительства лежат на участке и начинают чернеть, как и лаги на сваях. Как можно расторгнуть договор с этим подрядчиком, если часть работ уже выполнена и оплата от банка полностью у подрядчика? Возможно ли привлечь другого подрядчика и чтобы бывший подрядчик передал ему наши деньги? Даже если через суд.

Читать ответы (2)

Вопросы по приёмке работ - рассмотрение ситуации с заказчиком, генподрядчиком и подрядчиком

Помогите понять следующее 1. Заказчик принял и оплатил работы у Генподрядчика 3 месяца назад 2. Генподрядчик эти работы не принял у Подрядчика, т.к. Подрядчик его надлежащим образом не уведомил. 3. Является ли факт приёмки этих работ Заказчиком у Генподрядчиком, доказательством что Генподрядчик принял работы у Подрядчика Если есть ссылки решений Арбитража скиньте пожалуйста.

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги, если Генподрядчик не перечисляет их Подрядчику - опыт нашей организации.

По Договору стороны: Заказчик, Генподрядчик, Подрядчик, Субподрядчик (наша организация). Есть документальное подтверждение, что Заказчиком работы приняты (КС 11) и оплачены Генподрядчику, но он не перечисляет деньги Подрядчику (целенаправленно). Какие могут быть наши действия по возврату денег, даже если на руках есть Исполнительный лист. Мы не можем заставить Подрядчика судиться и требовать деньги с Генподрядчика или через суд это можно, поскольку все прописаны в преамбуле договора? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по статье 159.4

Возбуждено уголовное дело по статье 159.4. В 2013 году подрядчик выполнил работы по укладки тратуарной плитки серого цвета, в 2014 году установили памятник и серая плитка была не к месту! Архитектор и руководство города приняли решения поменять серую плитку на красную, выделили на это деньги, провели торги, подрядчик выполнил работы, я ему подписал! Теперь исполком написал заявление что работы по укладке серой плитки не были выполнены, хотя следствию предоставлены фотографии серой плитки, как ее разбирают, допросили подрядчика, и директора управления строительства города, все подтвердили тоже самое, что работы были выполнены! Есть акты выполненных работ подписанные мною подрядчику, и утвержденная смета!

Читать ответы (2)

ИП попал в ловушку - как быть, если на него повесили деньги в судебном деле между ООО и ген. подрядчиком?

Помог ООО через ИП провести деньги. Это ООО не отдали акты выполненных работ ген. Подрядчику. Потом ген. Подрядчик требовал либо деньги обратно, или акты выполненных работ. И теперь на ИП подали в суд и теперь повесили эти деньги, у ген. Подрядчика есть исполнительный лист. Что теперь делать ИП когда на него повесили эти деньги.

Читать ответы (2)

Истец победил в судебном деле против подрядчика, но последний подал апелляцию - что делать?

Был суд, я истец. Ответчик - подрядчик, получивший деньги на строительство дома, но не выполнивший свои обязательства и отказывающийся вернуть деньги. (Дом вообще не построил, деньги не возвращает). Суд признал подрядчику вернуть деньги и компенсацию. Подрядчик подал апелляционную жалобу и пытается оспорить решение судьи. Вопрос. Нужно ли нам присутствовать на апелляционном суде? Нам или юристу, которого мы нанимали? Если мы будем на суде, дадут ли нам слово оспорить аргументы подрядчика? Если никого от нас не будет, может ли подрядчик передать в суд ложные документы - счета, которые мы не подписывали, акты о выполнении работ, которых не было? Когда суд снова вынесет решение в нашу пользу, и подрядчик не захочет платить - как у него возможно вернуть наши деньги?

Читать ответы (9)

Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли какие-либо ссылки на статьи или опыт предшествующих дел?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов