В Мировом суде рассмотрены дела по ст.20.25 КоАП с грубыми нарушениями. Просительная часть - признание незаконных действий должностных лиц, задержания, отмена протоколов ГИБДД и постановлений мирового суда

Мировой суд возвращает дело на новое рассмотрение с нарушением прав - чему следует ожидать?

Мой муж иностранный гражданин. По решению мирового суда был признан виновным по статья 12.8 часть 1. На поданную жалобу суд второй инстанции в Постановлении указал о нарушенных правах, что не был предоставлен переводчик, что самостоятельно не мог участвовать в административном производстве и вернул дело в мировой суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству. Протокол инспектор ГИБДД составил без переводчика, кроме этого ошибок было очень много, на которые никто не обратил внимание, освидетельствование было под видеосъемку. Очередным решением мирового судьи была установлена виновность. При ознакомлении с материалами дела ничего нового не добавилось. Т.е. имеющиеся ошибки не были исправлены и не могут быть исправлены, так как была видеосъемка. Правомерны действия мирового судьи при новом рассмотрении дела, если судом второй инстанции уже установлено нарушение прав?

Читать ответы (1)

Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи?

Вынесено постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. В деле много нарушений: (отсутствовали понятые при составлении протоколов, не соблюдена процедура и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В суде по рассмотрению апелляционной жалобы, постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Подаётся кассационная жалоба. Сроки были пропущены (человек находился в командировке). Срок подачи кассационной жалобы не был восстановлен и постановление вступило в законную силу. Подаётся надзорная жалоба. Такие вопросы: 1. Просить суд надзорной инстанции об отмене постановления мирового судьи или об отмене определения районного судьи и просить о повторном рассмотрении дела в том же суде в другом составе судей? 2. Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи? 3. Если суд надзорной инстанции всё оставит в силе, а надзорную жалобу без удовлетворения, куда и в каком порядке и в какие сроки можно подать жалобу дальше? Спасибо! Владимир.

Читать ответы (1)

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

Читать ответы (1)

Нарушение срока рассмотрения жалобы

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить? 29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. .. В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена. Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал. Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.Провести проверку по изложенным мною фактам. 2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности. 3.Внести представление об устранении нарушения закона. Как лучше изменить эту часть? Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. Возможно необходимо изменить просительную часть?

Читать ответы (1)

Вынес административный штраф, при этом не исследовал все обстоятельства дела, а именно не были допрошены свидетели.

Мировой суд рассмотрел протокол ГИБДД и другие материалы дела. Вынес административный штраф, при этом не исследовал все обстоятельства дела, а именно не были допрошены свидетели. Подал жалобу в городской суд о признаннии решения мирового судьи нзаконным. Могу ли я ходатайствовать о допросе свидетелей в городском суде при рассмотрении жалобы или во второй инстанции рассматриваются только нарушения допущенные судом при рассмотрении материалов дела без изучения всех обстоятельств и соответственно без допроса свидетелей? Спасибо. Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Читать ответы (3)

Если нет, то что делать дальше, учитывая что срок подачи жалобы на действия инспектора в рамках ст.254 ГПК уже вышел?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе. Кратко суть дела: В июне прошлого года мою машину за нарушение правил стоянки задержал сотрудник ГИБДД и машина была эвакуирована на штрафплощадку. ГАИшниками был выписан протокол и вынесено постановление по 12.19.4 КоАП. Постановление я обжаловл в суде. Поскольку никаких доказательств моей вины представлено не было, 22.10.2007 судья отменил постановление и прекратил производство по делу. В начале ноября я составил исковое заявление в суд, в котором просил признать незаконным задержание моего транспортного средства и возместить мне убытки (услуги эвакуатора). Ответчиками по иску выступало районное УВД и Комитет финансов Петербурга. Вчера состоялось предварительное заседание. Представитель РУВД иск не признал, мотивировал это тем, что нет решения, признающего действия инспектора незаконными в рамках ст. 254 ГПК. На это я ответил, что прошу суд в рамках моего искового заявления признать задержание автомобиля незаконным, для чего предоставил доказательства отсутствия состава правонарушения по 12.19.4 КоАП (решение суда об отмене постановления и прекращении дела). Вопрос в том, возможно ли в рамках моего иска признание задержания незаконным? Если да, то на что мне ссылаться и что ответить представителю РУВД? Если нет, то что делать дальше, учитывая что срок подачи жалобы на действия инспектора в рамках ст.254 ГПК уже вышел?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении?

Обьясните пожалйста порядок обжалования решения районного суда по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении? Каким образом бороться судейским беспределом, управляя автомашиной был остановлен сотрудником ГИБДД в звании ст. лейтеннанта должность инженер электроник. Который составил в отношении меня протокол по ч.3 ст.12.15.КоАП. Через некоторое время я, был вызван в суд, в судебном заседании мной было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, т.к сотрудник который составил протокол в соответствии с "Кодексом" относится к лицам имеющим специальное звание, полномочяи таких лиц в части составления протоколов ограничены частями 1 и 2 ст.12.15. КоАП однако мировой судья никак на это не отреагировал сделав вид, что он не видит и не слышит ничего подобного в постановлении никак это обстоятельство осталось незамеченным. Судья районного суда рассматривая мою жалобу на постановление также проигнорировал это обстоятельство и оставил в силе постановление мирового судьи сказав при этом, решение вступает в силу немедленно после вынесения, обьясните пожалуйста каким образом можно обжаловать решение районного суда по жалобе на постаноление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Читать ответы (1)

Истечение срока давности - вопрос об обращении в суд в связи с решением ГИБДД

У меня такая ситуация: 15 марта 2019 года ЦАФАП вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, нарушение было 9 марта 2019 г. Я обжаловал данное постановление в ГИБДД, но мне отказали в рассмотрении жалобы в связи с истечением 10-дневного срока для обжалования. Затем городской суд признал это решение незаконным и направил жалобу на новое рассмотрение в ГИБДД. И уже 3 июля 2019 ГИБДД выносит решение об оставлении постановления без изменения. У меня вопрос: истек или нет к 3 июля срок давности привлечения к ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеет ли смысл мне обращаться в суд о признании незаконным и этого решения ГИБДД по указанным основаниям. Буду благодарен за все ответы.

Читать ответы (3)

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чернушка - онлайн услуги юристов