Дмитриев защитил своих уток от злоумышленника - правомерные действия или нет?

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву! Дмитриев услышал ночью шорох в своём птичнике и крики уток. Заподозрив неладное, он пошёл к птичнику. Войдя в него, Дмитриев увидел неизвестного, который резал ножом горло утке. Взяв оказавшуюся у него под рукой палку, Дмитриев ударил злоумышленника по рукам, причинив его здоровью вред средней тяжести. Неизвестным оказался ранее судимый за кражи Хламов. Правомерны ли действия Дмитриева?

Дмитриев услышал ночью какую-то возню в своем птичнике и крики уток. Заподозрив неладное, он пошел к птичнику. Войдя в него, Дмитриев увидел неизвестного, который резал ножом горло утке. Взяв случайно оказавшуюся под рукой палку, Дмитриев ударил злоумышленника по рукам, причинив здоровью данного лица вред средней тяжести. Неизвестный оказался ранее судимым за кражи Хламовым. 1. Правомерны ли действия Дмитриева? 2. Изменится ли юридическая оценка действий Дмитриева, если допустить, что он причинил здоровью Хламова тяжкий вред?

Дмитриев услышал ночью какую-то возню в своем птичнике и крики уток. Заподозрив неладное, он пошел к птичнику. Войдя в него, Дмитриев увидел неизвестного, который резал ножом горло утке. Взяв случайно оказавшуюся под рукой палку, Дмитриев ударил злоумышленника по рукам, причинив здоровью данного лица вред средней тяжести. Неизвестный оказался ранее судимым за кражи Хламовым.

Оперуполномоченные отдела МВД России по одному из районов г. Москвы Дмитриев и Лекомцев, 20 ноября текущего года в неслужебное время выйдя из кафе, где они употребили спиртные напитки, сели в салон принадлежащего Дмитриеву автомобиля. Двигатель автомобиля не работал. К находившемуся на водительском месте Дмитриеву обратились подъехавшие инспектора ДПС с требованием предъявить регистрационные документы на автомобиль и водительские удостоверение. Дмитриев, предъявив служебное удостоверение, отказался предъявить требуемые документы, ссылаясь на то, что он не управляет автомобилем и не является участником дорожного движения. Дмитриев пояснил, что в автомашине они ожидают своего приятеля, который должен развезти их по домам. Дмитриев отказался выполнить требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ДПС в порядке ст. 27.12 КоАП РФ был оформлен протокол об отстранении Дмитриева от управления транспортным средством и протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При оформлении этих материалов Дмитриев предъявил сотрудникам ДПС водительское удостоверение. Постановлением мирового судьи 30 ноября Дмитриеву назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. 5 декабря на основании постановления мирового судьи и поступившей из ОБ ДПС информации о недостойном, вызывающем и неуважительном, по мнению сотрудников ДПС, поведении Дмитриева последний был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. 20 января следующего года Дмитриев подал иск к ОМВД России о признании своего увольнения незаконным. Правомерны ли действия?

Иванов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один их которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После чего Иванов забежал домой, взял оружие, выбежал из дома. На улице увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Иванов бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым смертельно ранил Смирнова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Иванова не имел.

Можно ли требовать компенсацию морального вреда с родителей несовершеннолетнего, который причинил вред здоровью средней тяжести своему сверстнику?

Сомов, вооружившись гвоздодером, финским ножом и пилой по металу, пришел ночью в магазин, взломать навесные замки на входных дверях и пытался вскрыть металлический сейф с целью кражи денег. Сработала сигнализация, и подъехавшим нарядом милиции сомов был задержан. При задержании Сомов ударил работника милиции ножом, причинив ему средней тяжести вред здоровью. ИМЕЕТ ЛИ МЕСТО МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ? ЕСЛИ ИМЕЕТ НАЗОВИТЕ ЕЕ ВИД?

Сомов, вооружившись гвоздодером, финским ножом и пилой по металу, пришел ночью в магазин, взломать нависные замки на входных дверях и пытался вскрыть металический сейф с целью кражи денег. Сработала сигнализация, и подъехавшим нарядом милиции сомов был задержан. При задержании Сомов ударил работника милиции ножом, приченив ему средней тяжести вред здоровью. ИМЕЕТ ЛИ МЕСТО МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ? ЕСЛИ ИМЕЕТ НАЗОВИТЕ ЕЕ ВИД?

Мой отец - Дмитриев Николай Андреевич умер в 1989 году, паспорт захоронения был оформлен на его брата - Дмитриева Бориса Андреевича. Борис Андреевич умер в 2003 году и паспорт захоронения на себя оформил его сын - Дмитриев Геннадий Борисович. Могу ли я тоже на себя оформить паспорт на родовое захоронение?

Рысов был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысов забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысов произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Базова. Затем Рысов вернулся домой и попросил жену вызвать полицию и «скорую помощь». По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысова не имел. Решите вопрос об ответственности Рысова. Аргументируйте свой ответ со ссылками на нормативно-правовые акты.