
Юрист не выполнил свои обязательства - как быть после того, как запрещенная жалоба в ЕСПЧ не была принята?
Если юрист взялся за плату по договоренности написать по моему обоснованию слово в слово жалобу в ЕСПЧ, сам отправлял свою личную жалобу в ЕСПЧ, опубликован в интернете как предоставляющий услуги по написанию жалоб в ЕСПЧ, а сам при написании превысил на 1 страницу размер пункта с изложением сути дела, за что мне ЕСПЧ отказал в приеме жалобы, а на исправленную версию уже не было времени и права подачи, то имеет ли вообще смысл сейчас такому юристу поручать защиту моих интересов в суде дальше в другом подобном деле?
Явно заведомо знал о последствиях превышения объема страниц и я ещё у него переспросила по этому поводу. То есть умышленно лишил меня возможности обжалования моего дела в ЕСПЧ и значит возмещения от неправомерных действий решения суда, чем причинил мне материальный ущерб в сумме иска по жалобе в ЕСПЧ.
Здравствуйте. О какой сумме идёт речь?
СпроситьВаш вопрос носит риторический характер и ответить на него верно вряд ли получится, по причине отсутствия информации на предмет ведения остальных дел и Вашего отношения и доверия к юристу. В добавление к сказанному хочется обратить внимание на то, что в юридическом сообществе является дурным тоном давать оценки коллегам не зная всей истории дела и т.д.
СпроситьРечь идёт в размере иска, то есть 885 тысяч рублей.
СпроситьСмоленск - онлайн услуги юристов
