Бороться или не бороться - стоит ли подавать в суд на ГИБДД за штраф за не пропуск пешехода?

• г. Волгоград

Стоит ли подавать в суд на ГИБДД, если не согласен с выписанным штрафом за не пропуск пешехода? Или бесполезно.

В момент фиксации нарушения пешеход шел по зебре в третьем ряду, а я проезжал пешеходный переход по первому ряду. Расстояние до пешехода в этот момент было примерно 5-7 метров.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Не важно сколько метров было до пешехода. В данном случае бесполезно жаловаться, потратите деньги, время и нервы.

Спросить

Здравствуйте, Андрей. Если вы не согласны со штрафом, то его надо обжаловать и на это у вас 10 дней, с момента получения постановления. Что касается бесполезности, то без документов и фотографий правонарушения, что либо говорить сложно.

Спросить

Доброй ночи. Обжалование бесполезно, не важно в каком вы ехали ряду, с момента как пешеход ступил на зебру, вы обязаны его пропустить.

Спросить

При несогласии с вынесенным постановлением вы вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Но исходя из описанных обстоятельств ваши действия образуют состав административного правонарушения.

Спросить

Фото с камеры по ссылке https://yadi.sk/i/k4g9C80GTtnLjA

Спросить

Здравствуйте! Скорее всего не подать в суд на ГиБДД, а обжаловать вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Антон
08.09.2015, 13:54

Штраф за неуступление дорогу на пешеходном переходе - было ли нарушение ПДД?

Двигаясь на машине в крайней левой полосе по дороге из трех полос замедлил движение перед пешеходным переходом. В этом момент справа на зебру ступил пешеход. Я проехал пешеходный переход, т.к. не создавал помеху переходу пешехода. Меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф за то, что я не уступил дорогу пешеходу. НАРУШИЛ ЛИ Я ПДД?
Читать ответы (1)
Андрей.
05.05.2012, 17:53

Авария с пешеходом - водитель совершил наезд при наличии пешеходного перехода вблизи

При выезде налево с прилегающей территории совершил наезд на пешехода с причинением тяжких телесных повреждений (перелом выщелка коленного сустава). Повлияет как нибудь на ситуацию то,что с права от места дтп на расстоянии двух метров находился пешеходный переход (зебра), а пешеход переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода? ДТП произошло на расстоянииодного метра пятидесяти см.от знака зоны действия перехода (зафиксировано при осмотре сотрудниками ГИБДД). С уважением Андрей.
Читать ответы (1)
Александр
19.11.2012, 12:22

Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение.

Двигался по Москве. Впереди увидел пешеходный переход. Остановился чтобы пропустить пешехода. Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение. После чего внезапно увидел пешехода бегущего через дорогу (тёмное время суток было) на расстоянии больше чем 5 метров от зебры. Нажал на тормоз но было поздно. Вызвал скорую ГИБДД, у пешехода токо синяки и садины. Что мне грозит? И что делать?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.01.2020, 23:00

Несчастный случай - При повороте налево сбили пешехода без перехода - как помочь пострадавшему?

При повороте налево сбили пешехода Вне пешеходного перехода (пешеходный переход в 50 метрах) у пешехода закрытый перелом третьей голени. Сейчас пешеход в больнице Помощь оказываю Таблетки, ходунки и тд. Как быть? Что делать дальше?
Читать ответы (3)
Александр Александрович
01.11.2014, 23:01

Нарушение ПДД - Действия водителя на пешеходном переходе без присутствия пешеходов

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.
Читать ответы (7)
Раис Гайсович
10.06.2014, 20:08

Авария на пешеходном переходе - проезд на жёлтый свет, легкие ушибы у пострадавшего.

Проехал на жёлтый сигнал светофора, наезд на пешехода. Пешеходный переход виден частично (стёрто), знак пешеходный переход не виден, так как он развёрнут на пешехода (на зебру), а не на сторону автотранспорта. Вдоль дороги забор решё тчатый с метр в высоту. Пешехода было не видно, заметил в самы последний момент. Пешеход отделался лёгкими ушибами, самостоятельно передвигался. Обслуживался амбулаторно. В протоколе отметили наказание 12.27 ч.1 Завтра назначена комисия, что мне грозит? Есть фото перехода.
Читать ответы (8)
Владимир
31.07.2014, 07:09

Водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе - когда это законно?

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?
Читать ответы (4)
Александр Александрович
02.11.2014, 07:11

Спор о правомерности протокола 14.1 ПДД в случае экстренного торможения на пешеходном переходе без пешеходов

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал протокол 14.1 ПДД. В протоколе я написал, что не согласен. Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?
Читать ответы (2)
Артем
10.05.2018, 17:48

Неосновательно ли обжалование постановления сотрудника ГИБДД за нарушение правил 14.1?Видеозапись регистратора

Есть ли смысл обжаловать постановление сотрудника ГИБДД за нарушение правил 14.1 не уступил дорогу пешеходу. На видео с моего регистратора видно, что не кому не мешал, никаких пешеходов не было. На его видео видно, что пешеход шагнул на зебру, когда я уже проезжал пешеходный переход.
Читать ответы (1)
Ирина
18.12.2014, 15:31

Брат наехал на пешехода вне зоны пешеходного перехода - возможно ли применение п.14.2 ПДД?

Брат совершил наезд на пешехода в 6 м от зоны пешеходного перехода, т.е. проехав переход. Пешеход перебегал дорогу за зоной перехода.. Машина едущая в правом ряду притормозила, пропуская пешехода, а он, двигаясь в левом ряду наехал на пешехода. Возможно ли вменение п.14.2 ПДД, если п.14.1 исключен из объема обвинения.
Читать ответы (1)