Возможен ли возврат денег за неиспользованный период страховки при нарушении закона об защите прав потребителей?

Что самостоятельно, что через адвоката, вероятность взыскать неиспользованную часть страховки крайне мала. Нужно смотреть условия страхования и кредитный договор. Если правила страхования возврат не предусмотрен, то никто вам страховку не вернёт (ст. 958 ГК РФ). Но на всякий случай документы стоит изучить на предмет подводных камней. А что касается навязывания услуг по страховке, то это тоже не применимо, так как это автокредит и залоговое имущество по условиям банка должно быть застраховано.

Страхование жизни нужно было возвращать сразу, а часть КАСКО можно будет вернуть в претензионном порядке.

На сколько велики шансы выиграть?

Шансы =примерно 0,0001%.

Уважаемый Дмитрий Владимирович!

Во-первых, возврат страховки регламентирован пунктами 1, 5 и 6 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

Согласно этому документу, страховая компания (а не Сбербанк России) обязана вернуть страховую премию по просьбе клиента. Если с момента заключения договора страхования не прошло 14 дней, можно вернуть всю сумму. Двухнедельный срок называют «периодом охлаждения».

Если заемщик кредита пропустили срок 14 дней, то ему следует подробно разбираться с условиями Договора страхования, исходя из положений статьи 958 ГК РФ.

Во-вторых, Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" в данном случае совершенно не при чем, т.к. Вы вправе были отказаться от получения в банке этого кредита, если Вам его банк предоставлял с таким условием.

В-третьих, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».

У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-четвертых, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.

Если иск будет предъявлен в Суд истцом без оснований, то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.

Некоторые юристы и адвокаты за деньги оформят любое исковое заявление в суд, в том числе без оснований, для Истца. Судебные издержки Суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях истцу Суд откажет, а с истца.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можете сами потом внимательно ознакомиться.

Всего Вам доброго.