Юрист и изменение иска - опционально или обязательно?

• г. Липецк

Во время судебных заседаний выяснилось, что в интересах истца необходимо изменить иск. Обязан ли юрист истца, по просьбе истца, изменить иск или юрист может работать по старому иску?

С уважением, Федор.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Подается заявление об изменении предмета или основания иска. Естественно, если Вы даете такое поручение своему представителю, он обязан действовать в Ваших интересах.

Спросить

Добрый день! Как представитель истца юрист должен действовать в пределах полномочий, указанных в доверенности.

Спросить

Если ваш юрист не меняет иск, а вы хотите, то меняйте юриста.

Спросить
Валера
12.06.2017, 12:04

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Читать ответы (7)
Инна Петровна
27.02.2022, 11:17

Суд и просьба истца о переносе заседания из-за уголовного дела адвоката - обязанности судьи.

Обязан ли судья принять у истца уточнения к иску и перенести судебное заседание по просьбе истца, в связи с наличием у адвоката истца в это время заседания по уголовному делу, подтвержденным документально.
Читать ответы (2)
Мария
27.10.2016, 09:58

Возмещение морального и материального вреда - рассмотрение иска и встречного иска в суде

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?
Читать ответы (1)
Александр Иванович
17.10.2019, 08:04

Могу ли я потребовать возмещения расходов за консультации у адвоката после отказа судьи в рассмотрении иска?

На меня подали иск по гражданскому делу. Прошло четыре судебных заседаний. На четвёртом заседании судья отказал в рассмотрении иска. Могу ли потребовать возмещении расходов от истца за консультации, которые я получал перед судебным заседаниями у адвоката, квитанции имеются? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
28.08.2014, 15:20

Возможно ли возместить судебные издержки при объединении двух исков, если один из них оставлен без рассмотрения?

Я два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна Владимировна
04.04.2017, 16:51

Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него. Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (3)
Валерий
27.01.2022, 19:28

Отказ в обоих исках по сносу дерева и забора - истцы подали на возмещение судебных издержек друг у друга?

Истец подал в суд на ответчика по сносу высокорослого дерева (высота 8 м. диаметр кроны 7 м. и расположено на расстоянии 3.6 метров от границы. Ответчик предьявляет иск о не правомерности постройки забора по высоте 1 истца. Два иска обьединили в одно дело. Итог заседаний: отказать в иске обоим истцам. Через год с лишним второй истец подает на возмещение судебных издержек. Вопрос: может ли и имеет право первый истец подать на возмещение судебных издержек на второго истца, который подал встречный иск. по сносу забора. Ведь иск 2 истца также остался без удовлетаорения?
Читать ответы (2)
Ирина
10.02.2015, 17:50

Возможно ли истцу подать на возмещение судебных издержек по иску и по встречному иску и необходимо ли представить

Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину. Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал. Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску. Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?
Читать ответы (1)