Суд рассматривает спор между Муркиным и Семирамидовым о правах на оставшихся щенков Секунды
Муркин уехал в США на два года, оставив на это время свою таксу Секунду своему другу, охотнику Семирамидову. Вернувшись в Россию, Муркин пришел к Семирамидову за собакой. Оказалось, что Секунда родила полгода назад. Семирамидов подарил другу одного щенка, еще двое остались с ним. Между Муркиным и Семирамидовым возник спор о том, кому принадлежать оставшиеся щенки.
Какое решение должен принять суд?
В соответствии со ст.ст.136, 137 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.
При этом к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку законным собственником животного является Муркин, при этом между Муркиным и Семиром не заключался договор, изменяющий условие ст.136 ГК РФ о принадлежности плодов от имущества и при передаче собаки до отъезда люди не оговаривали иного, щенки собаки принадлежат Муркину как собственнику таксы.
СпроситьЗадачки решаются на сайте на платной основе. Решение для вашей задачи есть.
СпроситьЗадачи по праву на платной основе либо прекратите свое обучение, если не можете это решить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 433 Поиск Регистрация