Верховный суд определил виновника ДТП 4 года спустя - что будет с выплатами страховой и возможностью взыскания ущерба?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, как видно из обеих вопросов, ВС РФ именно вас признал виновным в ДТП, значит вы ОБЯЗАНЫ вернуть сумму морального вреда в размере 20000 тысяч второму участнику ДТП, который вам её оплатил, и сумму полученную вами из страховой компании. Но здесь есть нюансы, срок исковой давности, который вы можете применить в суде (только по страх. Компании). Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений

Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Олег, здесь все упирается немного в другое, во первых согласно ст 195-201 ГК Исковая давность не течет пока идет судебные разбирательства, поэтому скорее всего если вы посчитаете время от 1 производства до производства ВС врятли прошло 3 года, поэтому срок давности к вам не применим, но есть хорошая новость, дело вот в чем, после того как постановление №2 было отменено по сути ОТПАЛ страховой случай, то есть вам страховая выплатила по страховому случаю который затем был ОПРОВЕРГНУТ, таким образом страховой случай не был признан судом а следовательно,

Если выплата страхового возмещения произведена в отсутствие страхового случая, деньги надо вернуть как неосновательное обогащение ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС № 69-КГ 19-18).

Поэтому как только постановление 2 было отменено страховой случай перестал быть страховым и денежные средства за него вам надо вернуть, но по 1 постановлению, пока оно не обжаловано и не отменено в том числе ВС вы НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНЫ ВОЗВРАЩАТЬ.

Здравствуйте, Олег!

А собственно какой ответ Вы ещё хотите услышать? ВС виновным Вас признал, компенсацию присудил. Судебные акты вступили в силу. Статьёй 13 ГПК установлено

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вы пишете: "Но ВС почему то обязал меня выплатить 20000 моральной компенсации. Правомерно ли это?" я скажу да, а вот справедливо или нет - это второй вопрос.

В любом случае, в силу той же статьи

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Олег! Это уже не важно. Вы сами пишите, что Верховный Суд вынес решение о признании Вас виновным в причинении ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) и обязал взыскать с Вас моральную компенсацию (ст.151 ГК РФ). Если это Верховный Суд РФ, то дальше уже в России обжаловать некуда. По поводу правомерности Вам никто не скажет, не видя решения всех судов. Если была установлена Ваша вина, то правомерно. Причем рассмотрение административных дел в ГИБДД не связывает суд вынести другое решение, изучив все обстоятельства дела. Видимо суд так рассудил. Вступившее в законную силу постановление ГИБДД не обязательно для суда. Здесь часть 2 статьи 61 ГПК РФ не применяется, т.к. это не судебный акт.

Ответ отключен модератором

Может взыскать как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

т.к. срок исковой давности течет с момента, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст.200 ГК РФ). А эти события были не так давно.

Ответ отключен модератором