В чем смысл этой статьи, комментария под рукой нет!

Где найти информацию о об обстоятельствах, законах и документах о которых говорится в данной статье?

Как понять эту статью ГПК? Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Где найти информацию о об обстоятельствах, законах и документах о которых говорится в данной статье? О каких обстоятельствах тут говорится? О каких законах? И о каких доказательствах?

Читать ответы (1)

Стадии прекращения производства по делу в арбитражном суде, если дело неподведомственно суду (ст 150 АПК)

На какой стадии судопроизводства в арбитражном суде может быть прекращено производство по делу, если дело неподведомственно арбитражному суду (ст 150 АПК)?

Читать ответы (1)

Законодательство о допустимости доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые сослался ответчик

Зарегистрирован: Пн окт 29, 2012 7:52 pm Сообщений: 1 Общество с ограниченной ответственностью, являясь ответчиком по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров (кондиционеров), сослалось на такие доказательства, как свидетельские показания водителя-экспедитора, якобы доставившего спорные кондиционеры истцу автотранспортом. Истец, возражая против доводов ответчика и привлечения к делу свидетеля, указал на то, что отгрузка товаров в его адрес должна подтверждаться иными доказательствами, что предусмотрено законом. Какими доказательствами должны подтверждаться обстоятельства на которые сослался ответчик? Как процессуальный закон определяет допустимость доказательств.

Читать ответы (1)

Правомерность использования решения суда об отключении объекта от сети питания в качестве доказательства передачи

Мне выставили счет за оплату арендных платежей за земельный участок. При этом в качестве доказательства передачи и пользования земельным участком истец предоставил не акт приема-передачи, а решение иного суда, где меня отключали по свету. В то же время в силу положений ГПК обстоятельства, подтверждаемые определенными доказательствами, не могут быть подтверждены иными доказательствами. Правомерно ли суд принимает в качестве доказательства исполнения арендодателем своей обязанности по передаче имущества решение суда об отключении объекта от сети питания?

Читать ответы (1)

Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?

Ответьте пожалуйста на вопрос. В пункте 2 ст. 69 АПК РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. У нас следующая ситуация: В арбитражном суде находится дело, в котором два истца из четырех, два ответчика из трех и третье лицо уже ранее участвовали в другом деле, по которому было вынесено решение вступившее в законную силу. Четырьмя истцами заявлено одно (в процессуальном смысле) требование – о признании сделки недействительной и применении реституции. Будут ли в нашем деле применимы положения п.2 ст. 69 АПК РФ, и в частности к остальным двум истцам и одному ответчику, которые не участвовали в предыдущем деле? Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу? Означает ли формулировка п.2 ст. 69 АПК РФ то, что обстоятельства, установленные судом не доказываются, но в тоже самое время они могут опровергаться?

Читать ответы (1)

Судебное решение по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда

Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле? Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Читать ответы (2)

Каким образом это повлияет на будущее разреш

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Читать ответы (4)

Как доказать, что комментарий оставлен ответчиком в арбитражном процессе на форуме?

Проконсультируйте по такому вопросу - каким образом я могу доказать, что комментарий оставлен именно ответчиком в арбитражном процессе. Комментарий оставлен на форуме, в комментарии лицо распространяет сведения, которые были известны ему, мне и суду.

Читать ответы (1)

Основания для обжалования определения арбитражного суда по делу о банкротстве КПК и вопрос о применимости статьии 189 ч. 1

Арбитражный суд в своем определении ссылается на "Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.", но банкротят кредитно-финансовую организацию КПК, для которых в законе есть отдельная статья 189 ч 1, можно по этим основаниям обжаловать данное определение?

Читать ответы (6)

Правомерность отложения рассмотрения судебного дела в Арбитражном суде на 8 месяцев и возможность подачи жалобы

Правомерно ли отложение рассмотрения судебного дела в Арбитражном суде на 8 месяцев, если, согласно пункту 7 ст.158 АПК РФ Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Если не правомерно, возможно ли подача жалобы на действия судьи гражданином, который прямо не имеет отношения к судебному делу, лишь косвенно и не является ни свидетелем, ни потерпевшим, ни истцом, ни ответчиком?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В чем смысл этой статьи, комментария под рукой нет!

Краснодар - онлайн услуги юристов