Что делать при сфабрикованных медицинских документах и отрицательном результате технической экспертизы в суде?

• г. Челябинск

Суд отклонил ходатайство в технической экспертизе документов ответчика (явно сфабрикованных медицинских документов). В суде и устно и письменно было заявлено о преступлении - подлог суду ответчиком в качестве доказательств-сфабрикованных мед. документов. И теперь по этим документам (сфабрикованным) проводится СМЭ. После апелляции ответчик свои сфабрикованные документы истребует из суда и уничтожит их или потеряет. Мошенничество окажется недоказуемым. Что делать? Какие мои действия при отрицательном для меня результате такой экспертизы.

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте.

При несогласии именно с заключением экспертизы имеете право согласно ст. 87 ГПК РФ ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

А отказ суда в экспертизе документов можете оспорить уже в апелляционной жалобе, если будете не согласны с решением суда в итоге.

Спросить

Суд первой инстанции тайно приобщил сфабрикованные документы ответчика на первую СМЭ. И о том, что они приобщены и вообще существуют - мы не знали. По этому в суде первой инстанции мы ни чего не могли сделать т.к. по этим фальшивым документам и была проведена первая СМЭ. Нас поставили перед фактом и вынесли решение. Это суд именно апелляционный отказал в экспертизе документов. И назначил повторную СМЭ по ним же.

Спросить

Добрый день. Делайте заявление о фальсификации доказательств и исключении конкретных доказательств как недопустимых. Суд должен рассмотреть эти доводы и вынести по ним определение. Если Ваши доводы подтвердятся, то суд исключит эти документы из доказательственной базы по делу, а при наличии признаков преступления, должен принять соответствующие меры для направления материала в правоохранительные органы и рассмотрения с целью принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Спросить

После заявления о преступлении, - суд по цвету, по запаху или на вкус - определил - что документы подлинные. Хотя ответчик не смог объяснить расхождения. И суд все таки отправил их на СМЭ. Вот так. Что дальше?

Спросить

Материалы дела у вас на руках?

Спросить

У Вас дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства и правила рассмотрения соответствующие, поэтому заявление о преступлении - это неправильный способ защиты в данном случае, Вам выше было написано - подавайте заявление о фальсификации- ст.186 ГПК РФ.

Спросить

Подал заявление в СК. Следователь экспертизу не провёл, - куплен. Пожаловался Бастрыкину. Ответа нет. Материалы (почти все) у меня есть. И аудиозаписи заседаний есть. Могу дать ссылки на аудиозаписи.

Спросить

Нанимайте адвоката, чтобы проанализировать и разобраться с Вашей ситуацией.

Спросить

Ваше заявление-ЛИЧНО Бастрыкин не рассматривает))

Оно спускается по нисходящей в ваш территориальный отдел и по нему будет в нем проводится проверка в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

Спросить

Ну если Бастрыкин отказал, значит все, это тупик и жаловаться дальше некуда. Надеюсь, вы понимаете, в какой стране живете и что искать правды бесполезно. Вчера смотрели новости, что в стране происходило? Если не смотрели, то посмотрите и вы поймете, почему Бастрыкин вам отказал или вообще вас не заметил. Если кратко, то в стране нет ни независимого расследования, ни независимого суда. Поэтому зачем биться головой в закрытую дверь? Какой в этом смысл? Нужно смириться и жить дальше. Дорогой Александр из Челябинска.

Спросить

Занимается. Пока выхода не видим.

Спросить

Третий раз, может получится...

Пишите заявление о Фальсификации доказательств и подавайте суду! Не в СК, не в прокуратуру, не быстрикину. Суду о фальсификации и исключении из доказательств.

Спросить

Документы уже на экспертизе. И следующее заседание будет последним (я так думаю) по результатам экспертизы. Там уже подавай-не подавай поздно будет. Сейчас что можно сделать? Дело - то приостановлено.

Спросить

В четвертый раз...

1. Пишите заявление о фальсификации

2. Нанимайте адвоката или юриста

3. Знакомьтесь с заключением экспертизы ДО судебного заседания

4. Готовьте рецензию на заключение судебной экспертизы

5. Приобщайте Рецензию в суд ходатайством в судебном разбирательстве или направляйте почтой в суд ДО судебного заседания.

6. Выступайте в апелляции коротко и строго по нарушения процессуального и материального права так, чтобы трое судей за 10 минут поняли, что ошибки суда первой инстанции привели к незаконности и необъективности обдалуемого решения

Не надо стегать и слушать бред про политику, она не имеет отношения к юриспруденции.

Надо пользоваться своими правами, а чтобы ими пользоваться надо ответственного юриста привлекать в процесс для защиты своих интересов с самого начала, а не тогда, когда все инстанции в судах проиграны.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
502
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
361
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
758
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 392 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
показать ещё