Городской информационно-расчетный отдел СПб подал иск на женщину за незаконное обогащение, но она оспаривает обвинения

• г. Санкт-Петербург

Городской информационно-расчетный отдел СПб подал иск на меня по статье незаконное обогащение. В 2013 г я, узнав о своем диагнозе решила доживать на даче в Ленобласти, но так и не поменяла место жительства. При этом про 10 дневный срок я должна была сообщить узнала лишь из иска. Когда подписывала кучу бумаг при оформлении социальных льгот как Ветеран труда состояние здоровья такое, что не до того, чтобы вчитываться в каждую букву. И я считала что в 21 веке все автоматизированно передается и оформляется. Никакого умысла не было в обогащении. Я не получала в области ни копейки. Вспомнили они обо мне лишь потому. Что я сама обратилась к ним. Первый раз в МФЦ и второй раз в ПФ за перерасчетом пенсии. Узнала, что Счетная палата признала проблемы ПФ со СНИЛС ом при начислениеи стажа. У меня непрерывный почти 40 летний стаж награда Министерства Образования. А 16 пенсия со всеми льготами. Вот я и обратилась на свою голову. Есть у меня шанс, что судья примет мою сторону? Какие мои должны быть доводы в свою защиту?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ссылайтесь в суде на статью 1109 ГК РФ Шансы у вас есть Стойте на позиции, что в ваши действиях не было недобросовестности

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Спросить

Чтобы писать про доводы нужно читать иск и узнавать конкретные данные. То что вы написала недостаточно. Исходя из написанного можно только гадать.

Спросить