Суд наложил неустойку за отсутствие документов, которых нет в наличии. Как действовать?

597₽ VIP

Здравствуйте, Марина Васильевна! Нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст.321 ГПК РФ), т.к. оно по сути неисполнимо ввиду отсутствия подлинников документов, а такое решение заведомо нарушает Ваши права. Доказать же, что документы у Вас и они в наличии должен был истец. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если этот факт не доказан, то указать на это суду апелляционной инстанции.

Доброй ночи!

Вам остается только оспорить данное Решение суда, в силу того, что решение суда не может быть исполнено по независящим от Вас обстоятельствам. На основании ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

То обстоятельство, что Вы не можете предоставить документы по списку истца, не влечет за собой автоматическое прекращение начисления судебной неустойки. Но Вы можете обратиться в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с обоснованием уважительности на то причин.

Всего Вам хорошего!

Добрый день!

Вам в любом случае надо подать апелляционную жалобу на решение суда и там указать, что нет просто физической возможности передать подлинники и документов, которых у Вас нет. Потому как в решении суда указаны документы, подлинники которых не существуют и не передавались Вам. ст.320,330 ГПК РФ.При необходимости надо восстановить срок для подачи жалобы, если есть на то уважительные причины. Для этого заявляется соответствующее ходатайство.

Если же апелляцию подавали, то подавайте дальше - кассацию, надзорную жалобу

Решение суда должно быть исполнимым, это важный принцип судопроизводства. В данном же случае оно таковым объективно не является.

Определение суда о взыскании неустойки за каждый день просрочки по неисполнению решения суда по иску неимущественного характера Вы, конечно, можете обжаловать, но если есть вступившее в законную силу решение суда на практике это будет сделать сложно.

Подавать апеляционную жалобу и ссылаться на то,что непредоставление доказательств истцом а именно подлинников не является безусловным доказательством для суда без предъявления оригиналов документов ст 56-57 ГПК, в этом в том числе ссылаться в апелляционной жалобе

ст.321 ГПК РФ),

Здравствуйте Марина Васильевна

Если было вынесено решение о предоставление документов по списку истца, а таковых нет, то вы обжаловали решение в части списка? Если нет, то подайте заявление о разъяснении исполнении решения суда в части предоставления документов!

Согласно ст. 202 ГПК - В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Апелляционная комиссия оставила решение суда в силе. Хотя ни каких документов какие именно были переданы документы истцом не доказано кроме свидетельских показаний, что был большой пакет и в нем были документы. По акту передачи я передала то,что у меня было в том числе в копиях. Некоторых документов по списку истца вообще не было. Я прошляпила апелляцию положившись на юриста. Взыскатель принял часть документов у пристава а часть в копиях не принял и обратился в суд (через год) о взыскании неустойки. Суд вынес определение-взыскать со дня вынесения решения по 200 р. день. А как.

Решение вступило в силу после апелляции летом 18 года. Я исполнила решение как могла. Требование пристава исполнила как могла в ноябре 19 года. Год ни каких претензий не было. Через год снова продолжили ИП. Пристав наложил запрет на выезд и назначил новый срок. Писала заявление о прекращении ИП в связи с отсутствием подлинников и некоторых документов, которыми просто не обладала. Отказали. Теперь вынесено определение о взыскании неустойки со дня вынесения Определения. Хоть миллион можно присудить, но если нет документов как их отдать? Что делать в этом случае. Суд дал 15 дней на апелляцию по Определению. Что в ней указывать? Завтра последний день.

Как оспорить решение и апелляцию если срок всего один год. Передавая документы приставу по Акту в ноябре 19 года я считала решение исполненным. Но в октябре снова открыли ИП. А кассация всего год. Определение по апелляции вынесено в январе 19 года. В ноябре я отдала то что было. До октября 20 г. ни каких претензий со стороны приставов не было. Является ли это смягчающим доказательством для подачи ходатайства о восстановлении срока по кассации?