Как бороться с подложными доказательствами в суде - опротестование и требование рассмотрения дела
Как опротестовать подложное доказательство в следующей ситуации: на первой инстанции ближе к окончанию заседания ответчик "вытащил из рукава" подложный документ «Сведения о собственниках для проведения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:... по состоянию на... года» . Суд присоединил это доказательство, а наше аналогичное, но опровергающее его - не взял с мотивировкой: " выписки истца представлены в отношении объектов, принадлежащим третьим лицам, не участвующим в деле и к данному делу не относимы, источник их получения неизвестен". На апелляцию мы подали Ходатайство о подложности доказательств, снова Ходатайство о присоединении доказательств (наших выписок ЕГРН, которое тоже отклонили - "не отвечает признакам допустимости") и Ходатайство об истребовании доказательств. Отклонили все три наших Ходатайства. Вопрос следующий: как опротестовать отклонение Ходатайства о подложности и заставить суд рассматривать подложность доказательств Ответчика?
Ирина, неизвестно, так как из вопроса нельзя понять, какое имеют отношения представленные Вами выписки к сущности дела.
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
Вам нужно подать кассацию, в ней указать все свои доводы и возражения.
Спросить
Все правильно суд сделал. Вам предстоит теперь суд об оспаривании этого протокола.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос - Может ли суд в апелляции принять новые доказательства о подложных документах
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.
Ответчик в гражданском деле представил поддельные доказательства - два протокола общего собрания и список членов СНТ.
Отказ суда первой инстанции рассматривать заявление о подложности доказательств и возможность подачи нового заявления
Отсутствие тома с подложным доказательством в судебном процессе - что делать?
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
