Превышение скорости и ДТП - стоит ли подавать в суд?
Попал в ДТП. На главной дороге при повороте на лево не пропустил встречный транспорт в поселке. Удар пришелся в среднюю и заднюю часть автомобиля, те я почти закончил маневр. При осмотре места ДТП тормозной путь на голом асфальте составил 30 м до удара и 6 м после. Разрешенная скорость на данном участке 60 км/ч. По тормозному пути видно, что встречный автомобиль двигался со значительным превышением скорости. Прибывшие гайцы оказались знакомые моего аппонента. На мои утверждения, что было значительное превышение скорости сказали мне, что сейчас уже этого не доказать. Я подписал протокол, что виновен в том, что не пропустил встречный транспорт, а также указал, что причиной тому послужило значительное превышение скоростного режима. Стоит ли подавать в суд или действительно ничего уже не доказать?
Здравствуйте. Перспектива есть.
СпроситьЗдравствуйте! Тормозной путь примерно 36 метров. Не видя материал, навскидку скажу, что при таком тормозном пути скорость будет примерно 80 км/ч. При наших законах данная скорость вполне допустима. При проведении автотехнической экспертизы которая будет длиться месяца 3-4 все сроки давности выйдут. А так конечно попробовать можно. Почему бы и нет)))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 429 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой
Кто виноват в ДТП - муж или водитель автомобиля Рено с превышением скорости?

Последствия ДТП с участием грузового и легкового автомобилей - скорость, тормозной путь, тяжесть травм
Автомобиль который стукнул мой автомобиль двигался по главной дороге.
ДТП с длинным тормозным путем - возможное превышение скорости и подозрения в знакомстве с виновником
