Т.к охраники могли в пьяном виде меня не впустить вообще в магазин.

• г. Новосибирск

Была в нетрезвом состоянии чуть не вынесла товар с супермаркета. Не заметила кассу. Вину я не признаю. Т.к охраники могли в пьяном виде меня не впустить вообще в магазин. Прошло уже полмесяца дознаватель меня вызывает к допросу. Как мне быть в этом случае статья 30 часть 3 статья 158 часть 1 могут прекратить дело вину признавать я не собираюсь т.к красть не хотела у меня были деньги у знакомого тоже. Собирались оплатить. Но были вызваны сотрудники.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. То что Вы не признаете свою вину никак вас не спасет от ответственности. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является смягчающим обстоятельством. Вам грозит 3/4 наказания по ст. 158 ч.1. Необходимо грамотно разработать тактику ухода от ответственности или его снижения. Вам нужен адвокат, его оплата Вам окупиться. Обращайтесь если надумаете, поможем

Спросить
Пожаловаться

Была в нетрезвом состоянии чуть не вынесла товар с супермаркета. Не заметила кассу. Вину я не признаю. Т.к охраники могли в пьяном виде меня не впустить вообще в магазин. Прошло уже полмесяца дознаватель меня вызывает к допросу. Как мне быть в этом случае.

Скоро ожидается суд в особом порядке. Но произошла опять же со мной неприятная вещь. Со своим знакомым на днях пошли в супермаркет за пивом. Деньги были у меня и у знакомого. Я увидела понравившееся постельное белье но денег на покупку хотела чтоб добавил знакомый. Взяв еще крем и гель для душа за которые собиралась рассчитаться. Пока искала взглядом своего знакомого была в очень пьяном состоянии незаметила как прошла кассу но выходить за рамки магазина я не собиралась т.е воровать. Подошол охраник я сказала что все оплатит знакомый когда подошол знакомый нас обоих отвели в комнату знакомый хотел оплатить товар обьясняя что я пьяная и воровать не собиралась повезли в отдел вину в этом случае я свою не признаю что меня ждет какой приговор или вообще надо и во втором случае признать вину. Хотя воровать во втором случае я не собиралась.

Что грозит если дело в суде заведено по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.и + недавно был случай я пьяная со своим знакомым взяла постельное белье денег не хватило оплатить пронесла мимо кассы меня остановила охрана. Мой знакомый хотел это оплатить. Но ему в этом отказали вину я не признаю так как воровать я не хотела и опять по этой же статье меня парально получается привлекают в первом случае вину я признала. Но в этом случае вину не признаю. Что мне грозит.

Можно ли обоитись административным наказанием по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.чуть не вынесла сумку и пиво в размере 2000 руб. в супермаркете. Все было возвращено магазину гражданский иск они подавать не будут. (сказал следователь) суд будет рассмотрен в особом порядке.

Но у меня есть судимость по статья 111 часть 1 (условно) закончился в прошлом году. По 158 ст впервые была в нетрезвом состоянии.

Помогите пожалуйста, как правильно дать показания на повторном допросе. Были с знакомой в магазине, брали товар, склыдывали все в ее сумку, у меня в сумке тож был один товар, у знакомой не хватило денег, прошли мимо кассы, не расплатившись за весь товар, охраник остановил, вызвал полицию, написали явки, что товар брали для личного пользования, и что раскаеваемся, а на опросе давали так показания, что мне позвонила моя знакомая, мы решили с ней встретиться, поболтать, тк давно не виделись, пошли в магазин для покупки необходимых товаров, в магазине все выбранные товары складывали в сумку, тк с правилами магазина не ознакомленны, на кассе выяснилось, что у знакомой не хватает денег, она попросила меня занять, у меня были деньги только для оплаты своего товара, она предложила пройти мимо кассы, прошли, и нас остановил охраник, идем по статья 158 часть 2,как правильно дать показания, чтоб сговора не было? На самом деле мы не шли в магазин с целью хищения, у нас даже сумка была прозрачная, если бы мы шли на это осознанно заранее, то и сумку бы взяли другую. Девочки молодые, условный срок нам не нужен, ранее не судимы, да и товор на общую сумму был чуть больше 1000

Зашел в магазин МОЛНИЯс целью купить хлеб и губки для мытья посуды, идя по магазину позвонила девушка попросила приобрести другие товары, так как карнизы не было и руки были заняты я положил часть товара в карман и за пазуху куртки, подойдя к кассе зазвонил телефон я машинально оплатил товар находящийся в руках, то что был в кармане и за пазуху не оплатил так как забыл, стоя у кассы и складывая товар в пакет подошел сотрудник охраны и спросил есть ли не оплаченный товар, я ответил да точно спасибо что вы подошли выложил на кассу и предложил оплатить его на что получил отказ, меня завели в служебное помещение после чего я еще несколько раз предложил оплатить товар так как деньги при себе были, на что я снова получил отказ после чего был задержан сотрудниками полиции до утра, в полиции мне пояснили что в протоколе сотрудники магазина также заявляют что я хотел оплатил товар, дело передано в суд, могут ли найти в моих действиях умысел и состав преступления?

На меня завели уголовное дело по статья 159 часть 2. Вызвали на допрос предъявили мне обвинения. Дознаватель с государственным зашитником обещаниями закрыть дело принуждили признать вину и подписать протокол допроса. Хочу обжаловать аротокол доароса как это сделать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Зашел в магазин МОЛНИЯс целью купить хлеб и губки для мытья посуды, так как товара мало корзина (тележка мне не понадобилась) идя по магазину позвонила девушка попросила приобрести другие товары, так как карнизы не было и руки были заняты я положил часть товара в карман и за пазуху куртки, подойдя к кассе зазвонил телефон я отвлекся машинально оплатил товар находящийся в руках, то что был в кармане и за пазуху не оплатил так как забыл, стоя у кассы и складывая товар в пакет подошел сотрудник охраны и спросил есть ли не оплаченный товар, я ответил да точно спасибо что вы подошли выложил на кассу и готовился его оплатить, на что охранник запретил кассиру принимать деньги, после чего меня завели в служебное помещение, в ходе разговора я еще несколько раз предложил оплатить товар так как деньги при себе были, на что я снова получил отказ после чего был задержан сотрудниками полиции до утра, в полиции мне пояснили что в протоколе сотрудники магазина также заявляют что я хотел оплатил товар, дело передано в суд, могут ли найти в моих действиях умысел и состав преступления? Грозит ли мне штраф либо арцест до 15 суток?

У меня недостача в магазине 500 тыс. Работала с напарницей, все валят на меня. Напарница свидетельствует о том, что деньги брала я. Я свою вину не признаю. Все это было год назад, как мне говорили, дело должны уже были закрыть, но вчера ко мне прямо домой приехали и отвезли на допрос. Полиция принуждает, чтобы я признала вину. Что меня может ждать, если я признаю? И могу ли я не признавать?

Забыл заплатить за товар (более 6000 т р) на кассе в магазине, после кассы прозвенела сигнализация, предьявил товар охраннику, дальше., отделение милиции,... возбудили дело, так как я не признал свою вину (Умысла красть не было).

Вопрос. Стоит ли стоять на своем? Или чистосердечно признаться в умысле, то есть НАВРАТЬ и снизить наказание?

Репутация в милиции была чистая.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение