Как подать в суд на юриста, не заключившего договор и не получившего оплату за участие в судебных заседаниях?

Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.

Можно ли договор поручения с адвокатом признать недействительным? Я ответчик, с которого пытаются взыскать судебные расходы. Договор был заключен в день судебного заседания, хотя доверительное адвоката 1000% был в другом городе, оплата по договору внесена самим адвокатом. По договору адвокат составил возражения на мой иск, хотя возражения и мне и суду были представлены лично ответчиком до заключения договора.

Юрист представлял интересы в суде по доверенности. Было 3 заседания. С ним поссорились. Теперь он требует оплаты. Договор не заключали. Грозит подать в суд на оплату его услуг. Дружили с ним 5 лет ездили каждый год отдыхать за границу. Может ли он выиграть суд? Способов!

Прошу уточнить следующую ситуацию. Был заключён договор с филиалом ОАО (головной организации) и выставлен счёт также филиалу ОАО. Однако, по этому счёту без предупреждения заплатила головная организация (ОАО), с которой договор не был заключён и счёт ей не выставлялся. Вопрос следующий: перед кем несёт ответственность Поставщик - перед филиалом, с которым был заключён договор но не было оплаты, или перед головной организацией от которой была оплата, но с ней нет договора, и на основании чего. Спасибо.

Выиграли судебный процесс, с нашей стороны участвовали два юриста... через суд, вернули деньги (судебные расходы), только за услуги одного юриста (по стечению обстоятельств). Вопрос: могу ли я подать еще одно заявления в суд (о взыскание судебных расходов) но уже за услуги "второго" юриста?

Был заключен договор ип с ип по услугам smm на 2,5 месяца. Спустя месяц работа не устроила, много чего не выполнено и хотели расторгнуть договор. Возвращать за оставшийся срок деньги не хотят. Хотим подать в суд, но оплата было совершена по этому договору другим лицом с другой карты. Есть ли смысл идти в суд?

В феврале 2019 года от неизвестной организации стали поступать квитанции для внесения платы за вывоз отходов производства и потребления. На обратной стороне квитанции был размешен публичный договор. В одном из пунктов указано, что акцептом оферты является осуществление первого платежа. Платеж совершен не был. После поступления квитанций были попытки выяснить, что это за организация, откуда она появилась. Однако никакой конкретной информации о законности их деятельности представлено не было. Обращения были также направлены в органы местного самоуправления. Однако они тоже не предоставили никакого официального подтверждения, что с ними у них заключен какой-либо договор или соглашение на основании которого они стали оказывать услуги. В декабре 2019 органом исполнительной власти субъекта с данной организацией было заключено соглашение о выборе ее региональным оператором. После этого с ними был заключен письменный договор и стала осуществляться оплата. Однако сейчас выставили требование об оплате задолженности за прошлое время. В нем указывают, что якобы с ними был заключен другой договор об оказании возмездных услуг до выбора их региональным оператором. Однако никаких других договоров с ними не заключалось. Ранее направленная их публичная оферта не была акцептирована, а платежи делались на основании договора после выбора их региональным оператором. Когда заключали в офисе письменный договор ничего не говорили, а сейчас выставляют какие-то требования. При этом пишут, что обратятся в суд и пр. Переписка с органами местного самоуправления и исполнительной власти субъекта в рамках 59 ФЗ по данному вопросу ни к чему ни привела. Никакой информации о том, был ли с муниципалитетом до даты, когда данная организация официально выбрана региональным оператором заключено какое-либо соглашение на оказание услуг по вывозу ТКО не имеется и не представлено местной администрацией.

Представителем в суде кооператива на 10 с\ заседаниях был не юрист-адвокат, который также составлял и предъявлял суду возражения, ходатайства, апелляционную жалобу. Суд обязует истца оплатить судебные расходы кооператива по оплате услуг представителем по договору кооператива с ним. из 9 пунктов исковых требований суд удовлетворил 4

В 2010 году между двумя организациями был заключен договор оказания услуг в спортивном комплексе по предоставлению спортивных полей. Поля были предоставлены, был заключен договор, но акты об оказании услуг так и не вернули. Оплаты по договору не было, однако в 2011 году часть суммы все-таки была оплачена. Хотим подавать в суд на взыскание денежных средств и пени, но есть только договор подписанный обеими сторонами и приходник, в котором указана часть проплаты, больше доказательств нет. Достаточно ли этого?

Какие полномочия у юриста-посредника по заключенному договору-поручения? Доверенность была оформлена у нотариуса и договор был заключен и подписан сторонами у нотариуса. Доверенность выдана юристу в одном экземпляре, а договор в двух-мне и юристу.