Ходатайство об отложении рассмотрения иска к осужденному Смирнову С.С. приводит к нарушению прав малолетних детей, - возражения истца в судебном заседании
Во время подготовительной части судебного заседания по иску к Смирнову.
С.С. по поводу возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, представитель ответчика сделал ходатайство об отложении разбирательства дела. Он пояснил, что Смирнов С.С. по уважительной причине не явился в суд, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, рассмотрение дела в его отсутствие противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон.
Истец Пушкина С.В. возражала против удовлетворения ходатайства по мотивам, что Смирнов С.С., отбывающий наказание за убийство ее мужа, извещен о месте и времени судебного заседания, направил письменные объяснения по иску и сделал доверенность представителю для отстаивания своих интересов. Она также указала, что действующее законодательство не предусматривает этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве, в связи с чем удовлетворение ходатайства будет означать отказ в судебной защите прав ее малолетних детей.
Прокомментируйте доводы названных субъектов судопроизводства с учетом требований процессуального законодательства.
Решение задач для студентов это платная услуга, читайте условия сайта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация