Недействующий Закон о защите прав потребителей находит правоприменение - почему юристы не видят правовой коллизии?

Почему недействующий Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» находит правоприменение? На сегодняшний момент его существование лишь подобно публичной оферте. Неужели юристы не видят правовой коллизии?

Согласно статьи 1 Закона РСФСР от 13.07.1990 N 89-1 "О порядке опубликования и вступления в силу законов РСФСР и других актов, принятых Съездом народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами", цитирую:

«Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики постановляет:

Статья 1. Все законы РСФСР и другие акты, принятые Съездом народных депутатов РСФСР и Верховным Советом РСФСР, публикуются Президиумом Верховного Совета РСФСР в "Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР" не позднее семидневного срока после их принятия. Законы РСФСР и иные акты Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР нормативного и общественно-политического характера в тот же срок публикуются в газете "Российская газета".»

Если мы откроем официальный сайт, на котором размещаются правовые документы http://pravo.gov.ru/, то чётко видим, что закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» не прошёл в установленный срок процедуру публикации. Опубликован:

- Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 1992 г., N 15 (апрель 1992 г.)

- "Российская газета" от 7.4.1992 г.

Более того, применение данного закона, уже в новом правовом поле, после 1993 года, противоречит требованиям Конституции РФ (пункт 3, статья 15) и Федеральному закону от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания", поскольку закон не прошёл процедуру чтения и принятия в Государственной Думе РФ и, соответственно, не подписан легитимным президентом РФ.