Обращение в Верховный Суд РФ по рассмотрению дополненной кассационной жалобы - учтены ли дополнения ответчика и как на это ссылаться?

За три дня до кассационного суда ответчик изменил кассационную жалобу с 24 страниц до 52 страниц и послал копию жалобы к другой стороне, а суду написал ходатайство о приобщении к делу и рассмотрении новой исправленной жалобы с указанием на правовую возможность, согласно международной конвенции на справедливое разрешение.

Сейчас, когда нужно писать в высшую кассацию в коллегию Верховного Суда РФ стою при дилемме, учёл ли кассационный суд мою новую жалобу или нет?

Дело осложняется тем, что в кассационной инстанции не ведётся протокол заседания и не указывается в законах ГПК РФ о порядке заседания момент рассмотрения ходатайств. Которые обычны вначале судебных заседаний для апелляционной инстанции.

Судя по содержанию текста кассационного определения. Где, вообще, не упоминаются важные затронутые мною возражения, суд не учёл мою новую жалобу. Но, тем не менее, никаких указаний на отказ в рассмотрении нет и вдобавок, материал дополнения приобщён к материалам дела.

Возможно ли, что дополнение было учтено судом и имеет место обыкновенное грубое пренебрежение (игнорирование) и специальное не замечание доводов ответчика?

И как ссылаться в Верховный Суд на факт учёта кассационным судом моих дополнений:

На основании того, что они приобщены к материалам дела и нет никаких указаний на то. что они не принялись на рассмотрение?