Вопрос о проведении новой экспертизы - почему текущая не устроила истца?
199₽ VIP
По определению суда, была проведена повторная судебная Экспертиза, на ней присутствовал ответчик. Экспертизу провели по переделанному ремонту (до суда мы заказывали свою и уведомляли ответчика, но он не явился) Так вот, мало того, что они прибыли вместе, вся Экспертиза была проведена в интересах ответчика, а на важные вещи, такие как множественные сколы на плитке в ванной, практически не заострил внимания.. Могу ли я обжаловать эту экспертизу и ходатайствовать о новой?
79 и 83 и 87 ГПК РФ вам в помощь при пользовании правами ст 35 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна! Вы можете изложить свои доводы в ходатайстве с требованием назначения повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Процедуры обжалования экспертизы не предусмотрено. Суд либо принимает ее в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), либо назначает новую, если Ваши доводы будут восприняты судом. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьОбжаловать экспертизу нельзя. Нет такой процедуры - "обжалование экспертизы". Но можно поставить вопрос о проведении повторной или дополнительной экспертизы, если есть основания полагать, что заключение экспертизы необоснованно или заключение эксперта не является полным.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменить вы не можете проведённую экспертизу, а просить назначить повторную,-право есть. Правда у вас их уже прошло две, не факт что суд согласится проводить третью. Ищите серьёзные недостатки по проведённым экспертизам. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВы в соответствии со ст.ст.35, 87 можете просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы по переделанному ремонту.
Также можете ходатайствовать в суде о вывозе эксперта на судебное заседание (ст.171, 187, 188 ГПК РФ), где он будет допрошен судьей и Вы имеете право задавать эксперту вопросы. Кроме того можете просить суд провести осмотр на месте в соответствии со ст.184 ГПК РФ.
Подать жалобу на эксперта Вы не можете. Можете заявлять в суде (ст.186 ГПК РФ) о подложности доказательств и просить исключить их в качестве доказательств.
СпроситьДобрый день Татьяна!
Для того чтобы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы надо подвергнуть критике первичную судебную экспертизу. Как правило, заявляют ходатайство о вызове эксперта (проводившего экспертизу) в суд для допроса. Вы должны задать вопросы, почему эксперт при исследовании объекта не включил в объем причиненного вреда сколы в ванной и т.д. Обратить внимание суда на совместный приезд стороны по делу и эксперта.
Если Вам удастся посеять сомнения, то заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если просто заявить ходатайство, судья не назначит повторную экспертизу.
Согласно ч.2.ст.87 ГПК РФ
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Спросить