Трудовой спор - что имеет больший вес в суде - переписка по вотсапу или показания зависимого свидетеля?
Если на трудовом споре в суде работник доказывает то, что он работал только по заверенной переписке по вотсап с директором и руководителем отдела (других вариантов доказать нет). Учета рабочего времени не велось. По договору работа в офисе (не удаленная). В переписке только видно, что работник собирается ехать в офис или же его вызывают в офис. Переписка о заданиях, обсуждении этих заданий и отчетах о выполнении. Есс-но в свободной форме. А работодатель приводит в свидетеля в суд (администратора, недавно уволился) , который попросту лжёт (зависимый человек, говорит о чем попросят), что работника на работе не было. Какие доказательства считаются весомее?
Здравствуйте, согласно судебной практике выясняется наличие письменных доказательств: приказы, табель учёта рабочего времени, выписка из лицевых счетов по начислению зарплаты, выписка с карты о переводе денежных средств, штатное расписание и другая документация, подтверждающая работу в офисе, показания свидетеля также учитываются судом, но в данном случае других доказательств нет, и если приведете аргументы тому, что это не трудовой договор, то есть шансы отстоять свою позицию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация