Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неправильная ссылка адвоката потерпевшего в апелляционной жалобе - анализируется ст.ст.389/1, 389/15, 389/23 УПК РФ. Нужно ли использовать ст.323 УПК РФ?

16.07.2012, 01:22
• г. Краснодар

Приговор по ч.1 ст.112 УК РФ. Адвокат потерпевшего в апелляционной жалобе ссылается на ст.ст.389/1, 389/15, 389/23 УПК РФ. Правильно ли это? Он должен был ссылаться на ст.323 УПК РФ.Б это моя точка зрения. Может быть я ошибаюсь.? Пишу возражение на апелляционную жалобу и думаю, что это вообще не те статьи, на которые он должен был ссылаться.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Татьяна.

Во-первых, именно главой 45.1 УПК РФ регламентируется порядок апелляционного обжалования. А во-вторых, он мог бы указать дополнительно и ст. 323 УПК РФ, а может и не указывать - никакого принципиального значения это не имеет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги