Военный принят на службу с поддельным дипломом - возбуждено уголовное дело и выявлена переплата в 1,3 миллиона рублей.

199₽ VIP

Часть 1 ст 327 УК РФ

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 4 ст 159 УК РФ

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В части 4 ст 159 УК РФ речь идет об особо крупном размере, это согласно примечанию к статье 158 УК РФ-особо крупным - один миллион рублей. Ущерба. У вас же 300 тыс руб, поэтому квалификация должна быть по части 3 ст 159 УК РФ-сумма ущерба превышающая двести пятьдесят тысяч рублей

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” у вас также должна быть дополнительная квалификация по части 1 ст 327 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” То что у вас завис настоящий диплом с Украины здесь к сожалению ситуацию не меняет

7. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по части 1 статьи 327 УК РФ.

Настоящий документ об образовании не был подтвержден из-за непоступления из Украины ответа на запросы.

Вам пришлось воспользоваться поддельным дипломом осреднем специальном образовании для поступления на службу с последующим присвоением звания прапорщик.

Факи использования поддельного диплома установлен правоохранительными органами.

Неважно что, образование у Вас на самом деле имеется и это может быть подтвердено Украинским учебным заведением и лично Вами своими знаниями, но это не лишает поддельности диплома, представленного в качестве доказательства наличия образования при поступлении на службу.

Факт фальшивки налицо, да и Вы это признаете.

Факт того что диплом использовался тоже.

Всё это подпадает под признаки преступления, предусмотренного статья 159 часть 4 УК РФ.

[quote]

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

...

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)/quote]

Вашими действиями причинен ущерб в виде переплаты денежного довольствия 300 т. р. Тем самым совершено хищение путем обмана.

С Вашей стороны предъявление поддельного диплома для поступления на службу - это обман. Это факт.

Вы незаслуженно получали денежное довольствие. Это факт.

Квалифицирующие признаки преступления статья 159 часть 4 УК РФ "налицо", но у Вас не имелось изначально умысла на совершение хищения, и Вы изначально не преследовали цель - хищение, причинение материального вреда по факту получилось что это так.

Без документа об образовании Вас бы не приняли на службу, без "поддельного" диплома. Использование заведомо подложного документа подпадает под призники деяния, обозначенного в диспозиции статья 327 часть 3 УК РФ.

3. Использование заведомо подложного документа -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

НЕПРАВИЛЬНО квалифицированы Ваши действия.

Вы должны нести уголовную юответственность по статья 327 часть 3 УК РФ.

А за ущерб в 300 т. руб. должны нести гражданскую ответственность и вернуть 300 т. р. (ст.15,1064 ГК РФ)

Здравствуйте Владимир!

Увы, правильно квалифицировали, пока другого не доказано.

Вы использовали поддельный диплом и получали деньги, ст.ст. 327, 159 УК РФ.

Квалифицировали правильно, так как ст. 327 УК это - подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

То есть достаточно доже не использовать, а иметь намерение использовать поддельный документ, уже имеется состав преступления.

Всего доброго вам.

Ищите адвоката.

Здравствуйте, Владимир! Т.к. право на выплаты возникало только при соответствующем уровне образования, то отсутствие этого образования (если диплом действительно поддельный) влечет получение Вами неосновательного обогащения, а т.к. эти средства получены путем злоупотребления доверием, то помимо ст.327 УК РФ тут могут вменить статью 159 УК РФ. Так что предположу, что действия квалифицированы правильно. Хоть такой ответ Вам и не понравится.

В данном случае состав части 4 ст 159 УК РФ должен быть переквалифицирован на ч. 3 ст. 159 УК РФ так как ущерб не соответствует ч. 4 данной ст. УК РФ. Кроме этого уголовное законодательство РФ предусматривает такое понятие как сопряженный состав коим является ст. 327 УК РФ. Однако по данной ст. УК РФ Вы подлежите привлечению по ч. 3 ст. 327 УК РФ только за приобретение заведомо подложного документа, наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года. Либо могут привлечь по ч. 5 ст. 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Так, что этот вопрос будет всецело зависеть от Ваших показаний на предварительном следствии.

Состав хищения в форме мошенничества в ваших действиях однозначно отсутствует!

1. Под хищением в соответствии с п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ понимается безвозмездное изъятие имущества. Безвозмездность как обязательный признак хищения отсутствует, так как вы исполняли возложенные на вас обязанности.

2. Другим признаком хищения является противоправность изъятия имущества.

По данному повоуд в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

говорится, что от хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество.

По этому же основанию под вопросом и возможность привлечения к уголовной ответственности за использование подложного документа. Если исходить из того, что у вас имелось действительное право на трудоустройство, то после поступления на службу с использованием подложного документа, вы его уже не использовали.

С учетом изложенного не рекомендую вам признавать вину по ст. 159 УК РФ и обжаловать в случае возможного вынесения приговора вплоть до Верховного Суда РФ.