Как вернуть деньги за авто с обременением и исполнительными производствами?

• г. Москва

Купил авто, а оно оказалось с обременением (кучей исполнительных производств). При покупке не проверил (Приставы авто изъяли.

Есть расписка от продавца о получении денег за авто.

Что и как можно сделать, чтобы вернуть деньги?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Никита. Вам надо подавать исковое заявление о расторжении ДКП и возврате денег с продавца. В качестве третьего лица привлекать ССП. Если нужна помощь, обращайтесь. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Спросить

Только иск о взыскании денег.

Но толку то?

У него и так долгов куча..., все равно не отдаст..

Лучше пытаться вернуть авто, хоть на запчасти сдать..

Спросить

Здравствуйте!

Поскольку при заключении договора купли-продажи автомобиля Вам не было сообщено, что продаваемый автомобиль, имеет какие либо обременения, направляйте претензию продавцу и обращайтесь в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, и убытков при наличии.

Правовое обоснование Вашей позиции, которое частично можно использовать также при подготовки искового заявления (в зависимости от обстоятельств):

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (п. 2 ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 461 Гражданского кодекса Российской Федерации при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Буду благодарен за отзыв, удачи!

Спросить

Здравствуйте!

Следует расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать уплаченную по договору денежную сумму.

Факт сокрытия обременений является основанием для расторжения догвоора.

Спросить

Не могу, т.к авто покупал у перекупа. ДКП перекуп написал от имени предыдущего владельца. В итоге из документов только расписка от перекупа в получении денег за авто.

Спросить

Высылайте лицу, которое выдало расписку, претензию о расторжении договора и возврате денег. Если ответа не будет или последует отказ, то обращайтесь в суд с иском именно к данному лицу (перекупщику)

Спросить

Не имеет значание, в ходе судебного разбирательства будете решать вопросы по мере их поступления, а пока подавайте исковое заявление именно к лицу, которым нарушены Ваши права, на данном этапе это "перекуп"

Спросить

Дело в том, что перекуп не являлся стороной в ДКП, он написал его от лица предыдущего владельца.

Если меня признают добросовестным приобретателем по суду, то что произойдет с исполнительными производствами и штрафами?

Спросить

Здравствуйте. С 2014 года практика положительная по таким вопросам даже по залоговым машинам, через суд можно решить проблему.

Спросить